本篇文章770字,读完约2分钟
中国到底需要什么样的经济,吴敬琏认为有两种相反的观念。 他至今仍在强调30年的改革方向。 为了改革顶级的设计方法,吴敬琏说,如果下一位领导还不确定提出观念,最好动员全方位,按照自己的想法进行设计。
【财新网(微博)】(记者贺信)吴敬琏在财新峰会上表示,目前围绕改革顶层设计仍存在较大分歧,下一任高层领导人尚未表态时,最好动员全方位特别是学者提出自己的意见。
吴敬琏说,中国到底需要什么样的经济,有一种极端的说法是中国应该走强势政府的道路,进一步加强政府对经济社会的管制。
吴敬琏说,年初出版的《中国震撼》一书是上述观点的代表。 这本书认为中国模式创造了各种奇迹,最典型的是本书特别提到的“高铁奇迹”。 另外据人民日报报道,中国的医疗改革创造了奇迹,全世界都在学习。
另一个是与加强政府管制不相容的观念,认为中国必须沿袭十一届三中全会以来的改革路线,即建立社会主义市场经济,按照党的十五大要求,建立法治国家,推进民主政治。
吴敬琏说,两种观念矛盾,对推进改革缺乏共识。
吴敬琏的个人意见是,现在也必须重复30年的改革方向。 顶层设计下的顶层设计除了财税、金融、外汇、社会保障等行业外,还侧重于分配改革。
为了改革顶级的设计方法,吴敬琏说,如果下一位领导还不确定提出观念,最好动员全方位,按照自己的想法进行设计。 最好的方法不是由政府机构设计,而是选择一点学术带头人,各自发表意见,然后由领队、学术界、公司界进行咨询。
中国的改革推进路线和速度一直与领导人的政治意愿有关。 此前吴敬琏在财新峰会上表示,明年党政领导换届,将对改善中国经济运行起到积极作用。 他解释说,中国在这一时期更换了党政领导,正收益处于经济下行阶段。 然后,虽然在高速增长期积累了下来,但短期议题中隐藏的各种矛盾暴露出来。 他认为,目前面临的困难可能正好迫使实质性改革。
标题:“吴敬琏:改革顶顶层设计不应由政府主导”
地址:http://www.ygfootball.com/ynjj/24325.html