“淘宝自揭家丑反腐惹争议 被指过分夸大事实”

本篇文章1479字，读完约4分钟

据新闻报道，据电商报报道，被称为对腐败“零容忍”的淘宝网最近又成为话题。 一家it杂志近日引用淘宝此前发布的员工腐败案例，发布文案“淘宝腐败黑幕调查”，描述淘宝各方面纵容腐败，引发争议。

该杂志揭露的例子都是淘宝之前的“自暴自弃”，但有人认为被描述为团体腐败，是过于偏颇、夸大的事实。 但是也有人对腐败现象表示关切。

中国电子商务协会政策法律委员会副主任阿拉姆斯认为，同样的事情可能会在公司快速成长的过程中发生。 淘宝业务的快速发展速度太快，也是超常规的快速发展，但公司规模达到一定程度后，相应的监管制度应该及时跟上。 他建议淘宝也进一步加强对腐败等坏事的打击力度。

著名评论家信海光进一步指出，这些事件发生在淘宝，但不属于淘宝一家，暴露了整个互联网行业的问题，是新事物带来的新问题。 同样的腐败不全是公司的错，而是因为“网络社会”的概念很新，技术进步太快，远远走在了管制、管理、规章的前面。

据悉，在去年的淘宝年会上，马云强调反对官僚，必须严防腐败。 淘宝表示，淘宝对零腐败绝不宽容，一直在与勇气、决心和类似的不良现象作斗争。 淘宝方面表示，对内员工和商家进行对比的廉洁调查将继续进行，一旦调查到底，绝对不会放松。

有网友认为，林子大了的鸟都有，淘宝目前拥有800万家店铺，年淘宝类交易额超过6000亿元。 有人总是受不了诱惑，倒在不正当的利益面前，不应该因此而全盘涂黑。

青岛新闻网名博天:文案有些细节不雅，有严重夸大事实的倾向，违背媒体公平公正的形象。

有网友表示，淘宝也应加强体制建设，完善教育和管理者劳动机制，减少人为因素。

评论

应该鼓励淘宝的勇气，而不是泼脏水

最近有关于阿里巴巴反腐的文案，列举了很多来源不详的淘宝小二反腐案例，得出淘宝小二反腐是制度性腐败的结论，同时危言耸听地提出:反腐、淘宝死亡。 不腐败，蚂蚁死了。

文案出来后在网上被吐槽，很多人开始怀疑其居心，认为文案夸大了淘宝系的小二腐败，有失偏颇的人越来越多。 事实上，笔者也有很多在阿里巴巴淘宝的朋友，但侧面了解的东西，还只是个别现象，不能说是文案群体的腐败。 很多员工还是兢兢业业地从事本职工作，他们比外界理解的更重视自己的权利。

事实上，20000多人的企业，交易额为数千亿的大市场，面对数百万数千万的商家，现在的社会上，并不是没有几个bug被污染。

而且淘宝办的案子是全新的案子，以前没人办过，这个案子才办了8年。 据了解，淘宝网是一个平台，围绕淘宝形成了网上商业社会，但做大后，平台资源容易被私有化，内部腐败、官僚等情况时有发生。 而且淘宝发展很快，员工很年轻，都是20多岁的年轻人，有人经不住诱惑。

反腐必须建立一个机制，幸运的是，从去年开始，我们看到淘宝管理层努力建立这样的监管机制，包括廉政部的设立、邮箱的公开，只要是实名举报，淘宝都会受理。 在外部，在与顾客、媒体、第三方积极接触的内部，随着业务流程的完善，谁动了手脚，调查一下就清楚了。 淘宝系小二腐败的例子最近确实发生了，但是就像很多潜规则一样，如果公司自己不对外说，这些事件不一定会被外界掌握。 正因为淘宝主动、定期对外公布内部调查结果，曝光家丑，及时调查对外公开调查情况和相关负责人的解决办法，这些事情才受到外界的关注。

所以淘宝的自暴自弃家丑应该得到肯定。 这样的行动，在中国的公司之间是非常罕见和有勇气的。 以这些被公开解决为前提，得出不太令人信服的结论，反而会对商业环境造成损害。 我们应该有基本的指导方针。 淘宝这种事应该更公开，更透明。 我们应该鼓励这样的公司不折不扣地对待内部的不良苗头。