“人民币汇率的高与低”

本篇文章1159字，读完约3分钟

年4月，仅一个月，人民币对美元汇率9天创历史新高，单月涨幅0.77%，为去年全年涨幅的3倍以上。 今年以来，人民币对美元升值了约1%。 2005年以来，人民币对美元升值了32%以上。

不仅美元升值，人民币对一揽子货币升值的速度也很快。 最近，国际外汇市场风云变幻，日元、英镑等主要货币大幅贬值，引发人民币“被动”升值。 根据国际清算银行的统计，今年一季度人民币对一揽子货币的实际比较有效汇率上涨了3.5%，而去年全年只上涨了约2%。

虽然人民币升值迅猛，但在国际舆论场中，对人民币汇率是高还是低依然存在分歧。 国际货币基金组织在4月16日发布的《世界经济展望报告》中表示，人民币汇率仍“被小幅低估”。 前一天，美国财政部发布了半年汇率报告，认为人民币对美元的汇率仍然“被严重低估”。

英国巴克莱资本亚洲首席经济学家黄益平说:“至今仍说低估了！ 美国财政部的官员在梦中写的吧？ ”在这场闲聊的背后，许多经济学家对人民币升值已经接近既定的估值。

其依据是，迄今为止评价人民币低估的第一论据— —； 中国贸易顺差过高—； —； 我已经站不住了。 近两年来，中国贸易顺差占国内生产总值的比重已经从以前6%的高点下降到3%以内，达到了国际公认的“均衡”水平。 同时，目前的贸易统计做法大大高估了中国的顺差，根据经合组织和世贸组织今年1月公布的贸易统计新做法，中国对美贸易顺差将减少25%。

基本上，汇率受经济实力、外贸收支、资本流动、增长前景等多因素的影响，人民币汇率是高是低，学术界和政经界都难以定论。 在国际舆论场中，人民币汇率也不仅仅是经济话题，还夹杂着政治、外交等许多其他复杂因素。 因此，围绕人民币汇率存在很多争论。

但是，从喧嚣的本质来看，问题的关键不是汇率数字的高低差，而是人民币汇率定价机制的完整性。 因此，讨论人民币汇率应超越高低之争，将重点放在完善的制度建设上。

完善的汇率机制的目的是平衡人民币汇率。 均衡是一个不断变化的动态过程。 过去的经验表明，汇率是被高估还是低估会损害经济。

人民币汇率过高将损害出口公司的利益，影响金融稳定，损害实体经济。 由于中国及其贸易伙伴已经深入国际产业链，中国经济和金融风险将迅速传遍全球。 因此，对美国来说，无视经济现实逼迫人民币升值最终会带来“双输”的结果。

如果人民币汇率被低估，不仅会加剧国内通货膨胀、经济过热的短期风险，还会阻碍中国产业升级和经济转型的长期进程，提高贸易顺差，加剧国际失衡，违背金融危机后“再平衡”的全球改革目标 因此，一味反对上升可能会使中国孤立于改革大潮之外。

无论是外部争论、喧闹，还是内部部门、领域的好处，都不能影响我们改革的步伐和节奏。 完善的汇率定价机制，确保人民币汇率水平接近动态均衡，符合中国长远利益。

(青岛新闻网社)