本篇文章1341字,读完约3分钟
腾讯财经报8日10:00-11:30,腾讯财经邀请长江信息传输学院常务副院长范东升(微博)和腾讯网民共同探讨互联网时代纸媒的困境。
面对互联网迅猛的新闻传播势头,作为以前流传下来的纸媒,面临着巨大的挑战和困境,特别是专业性强的财经类纸媒。 近年来,随着纸媒市场状况的恶化,业界对纸媒的前景表示担忧。 人们怀疑在数字化称霸的时代,纸媒能活多久?
在腾讯微博网民询问纸媒现状时,范东升表示,年前纸媒(严格来说是美欧报业)因网络媒体冲击陷入全分野性危机,许多报纸杂志陷入经营困境,一时找不到补救措施和前进方向 进入2010年,世界报纸媒体数字化转型步伐明显加快。 第一个举措是进军移动互联网、进军社会交流互联网、成功设立报纸付费墙等。 当然,中国报业和西方报业的经营状况大不相同。 西方报业自2008年以来陷入连续4年的全领域大危机,预计明年的危机仍将持续。 但是,中国报业整体处于上升的快速发展期。 尽管如此,中国报业同样受到媒体技术变革的强烈冲击,西方报纸媒体目前面临的问题,中国迟早不可避免。
一位腾讯网友就微博对纸媒的影响向范东升提问:微博这一媒体的出现是否对纸媒造成了一定的冲击? 纸质媒体是如何生活在多媒体时代的? 范东升说:“微博时代,对纸质媒体的影响是多方面的,最大的冲击是微博和其他社会交流互联网吸引了更多的顾客,搞不好的话,纸质媒体的发行量可能会进一步下降。” 但是,相反,如果纸媒从以前开始就积极投入社会交流互联网,那么扩大纸媒企业品牌的影响可能也很大。 例如《卫报》和《华尔街日报》。
南方网主编曹轲问我对信息媒体正在做的网站有什么看法。 范东升认为,从目前可以查阅的资料来看,“纯粹的信息网站”没有足够的竞争力,第一,远离了与当今社会的交流互联网这个“中心广场”,有被边缘化的危险。 信息网站应该“社会化( socialized )”。
腾讯网副总主编杨瑞春问粉丝老师是如何看待类似huffington post的模式的。 中国有类似媒体产品的空间吗? 范东升表示,huffington post拥有众多专业博客(包括总统、主席)并取胜,但这种模式在中国也应该可行。 只是能否同样做,还有待考证。
腾讯网友徐扬提问说:许多人认为,微博和自媒体上有些零碎、毫无实质意义的文案,是吸引受众眼球、满足受众猎奇心理的新闻,错误地导致了备受瞩目的舆论导向。 以前媒体以新闻的真实性取胜。 你对这个观点有什么看法? 范东升说:“这个看法不太全面吧。 微博与其他社会交流网络,实际上是在建立新的社会关系的基础上,创造了新的新闻传播方法。 以前媒体不一定更胜一筹。 以前媒体就需要介入社会交流互联网,采用新的传播方法。
腾讯王梁说:“你能这样理解纸媒、互联网和电子技术相互渗透是拯救自己的最佳方法吗? 还是这也是未来纸媒快速发展的希望? 范东升说:“是多边经营,从趋势来看,应该是‘数字优先’战术。” 移动媒体的投稿比历史上的其他媒体普及速度更快,纸质媒体应该尽快进入这个新的行业。
腾讯网民声称,“经济学家”应用于苹果和安卓终端的下载量超过300万美元,每月网民超过100万人,半年经营利润为4049万美元。 对此,范东升表示,《经济学人》是数字优先战术方面的一个好例子。
标题:“范东升:数字优先是网络时代纸媒的出路所在”
地址:http://www.ygfootball.com/ynjj/23986.html