本篇文章1154字,读完约3分钟
[里德]soho认为复星的要求是不可能的,拒绝复星后,与证大和绿城签订合同并公告。
柳九邦
“如果不问问郭广昌和外滩8-1地王的问题,其他的都可以谈。 ”今年8月底,中国soho理事长潘石屹(微博)在接受《第一财经日报》记者采访时做了如下发言。
也许遵循了那句老话,但此时。
昨天傍晚6点12分,潘石屹实际上在有名的博客上发表了文案。 “复星起诉我们一直回避媒体的提问,但我的回避引起了很多怀疑和各种传言。 为了弄清事实,在这里,我直接向soho中国的朋友们传达8-1项目(俗称“外滩地王”)成交前后发生的事情。 ”。
潘岩表示,双方“陷入僵局”的关键是,复星方面要求soho中国支付5亿元,soho中国必须向外滩8-1项目企业支付20亿元的超额股东贷款。 复星花费5亿元的理由是,复星计划以低价收购证大和绿城的权益后,再加5亿元卖给soho中国。
潘岩发表这篇博文后,《第一财经日报》记者第一时间联系了复星集团副董事长兼首席执行官梁信军。 根据潘岩的说法,梁信军对记者说:“我们没有任何好的评论,等所有证据都上了法庭再说。”
显然,潘石屹突然的“兴奋”让复星方面有些棘手,梁信军不忘感谢记者的提醒,说:“我要去看潘石屹说了什么。”
潘石屹在博客上写道,年4月,西安的项目伙伴张民耕受复星委托来到其办公室。 张民耕表示,复星希望收购证大和绿城在8-1项目上的股权,并希望在收购后将40%的股权转让给soho中国。 但是,当时潘石屹说:“不到50%的所有权我们进不去。”
“年12月6日,我赴上海访问郭广昌,向复星方面通报了soho中国拟收购8-1项目证大、绿城权益的消息。 我说,证大和绿城资金紧张,或复星收购,或证大和绿城燃眉之急,或我们收购,收购后soho中国与复星精诚合作。 郭广昌说,复星愿与我们合作,就未来的合作他将探讨合理的方法。 ”。 潘石屹在博文中表示。
潘岩还表示,复星之所以提供所谓合理的合作方式,是因为soho中国要收购8-1项目证大和绿城的权益,必须向复星支付5亿元人民币的补偿,soho中国向8-1项目企业支付20亿元的超额股东罗 “我认为复星的这些要求都是不可能的。 因为我拒绝了那个。 我们和证大、绿城签订了合同并发表了公告。 ”。
从此,双方对帐公堂的一幕渐渐明朗。
复星在今年5月31日发布的公告中表示,为保障企业对海外滩8-1地块的优先认购权,已对相关人员正式提起诉讼。 复星方面随后向媒体透露,与此案有关的被告是soho中国、绿城、证大在华东的子公司。
有趣的是,该案原定于8月2日举行的审判延期,当时外界猜测该股纠纷有和解的可能性。 今年8月底,潘石屹也对本报记者说,想看的是庭外和解。
但是,从潘石屹曝光外滩8-1地王内幕这一举动来看,双方似乎箭在簿公堂上。
标题:“潘石屹揭外滩地王争斗内幕:复星要求补偿5亿”
地址:http://www.ygfootball.com/ynjj/15019.html