“3年前IPO曾遭先批后撤恒久光电重来怎过专利门”

本篇文章1122字，读完约3分钟

根据证监会上周末公布的ipo矩阵公司更新名单，一度折叠创业板ipo的永久性光电复苏。 三年前，这家企业因专利新闻披露不确定，完成ipo募集资金后，是否进行了二次审查，成为创业板第一家“先批后撤”的公司。 作为“全球掌握激光有机感光鼓生产制造领域核心技术，拥有专用设备系统集成能力的少数公司之一”，永久性光电此次能否跨越“专利门”？

曾因专利问题“先撤回”

77.04倍市盈率发行价、711.7亿资金保值、158倍网上超额认购、年3月，通过证监会审核并完成申购和抽奖全部过程的苏州恒久光电科技股份有限公司距离上市只有一步之遥。 但是，由于企业“发现了影响发行条件的重大事项”，上市步伐被证监会紧急停止。 同年6月，证监会对永久性光电进行了二次审查，同时指出企业招商证书和申报文件披露的5项专利和2项专利申请中的法律状态与事实不符。 目前，所有产品均采用已终止的4项外观设计专利，50%的产品采用已终止的实用新型专利，整体上终止了5项专利，这将对企业产生不良影响。 据此证监会取消企业的发行许可。

值得一提的是，作为2009年ipo重启后第一个新闻披露错误的例子，永久性光电推荐者受到了当时最严厉的处罚。 广证保代李旭阳、廉彦因尽职调查失职，被采取了监督谈话、发布警告函、12个月内不接受保荐代表人负责的推荐等3项监督措施。 迄今为止，证监会多年发行的票据中，处罚力度最大的只有3个月，不接受相关推荐代表的推荐。

但是，在折叠戟ipo之后，永久性光电上市的尝试并未停止。 短短不到一年，年6月2日企业再次进入上市指导计划，将推荐机构改为银河证券。 时隔两年，恒久光电再次登场谋求上市，同时将上市目标定位在中小板。

ipo公司的专利状态必须慎重

前证记者就国家知识产权局网站发布的新闻评估发现，3年前在永久性光电上被否定的专利失效问题尚未得到处理。

迄今为止，苏州恒久光电拥有4个专利号zl200430054254.9、zl200430054255.3、zl200430054256.8、zl200430054257.2的外观专利和1个编号zl200420058463.5的实用新型专利， 监管部门拒绝企业上市的理由是上述专利被中止，同时上述专利的终止会对企业产品产生不良影响。

但是，截至7月1日，记者发现，上述专利仍处于未交纳年费的终止状态或“被视为撤回”的状态。

值得注意的是，随着科技类公司的大规模上市，公司专利管理问题和专利状态的透明度必须引起推荐机构和投资者的关注。 除恒久光电外，星网锐捷、新大新材等公司也曾因专利问题在上市过程中面临质疑，浙江龙盛与闰土股份、同花顺与万得信息之间发生的法律纠纷也与专利问题密切相关。 (记者郑培源)