“北京每个人平均GDP富裕遭质疑 专家称掩盖结构性危机”

本篇文章945字，读完约2分钟

腾讯财经报2月27日报道，国家发改委经济体制改革研究所产业室主任、研究员史炜今天通过腾讯微博表示，人均gdp实际上并未比较有效地反映富裕水平，可能掩盖了结构性危机。

有关gdp的一系列数据备受关注。 根据年初北京市统计局公布的数据，常住人口显示，去年北京市人均gdp达到80394元，达到12447美元。 北京市统计局副局长、信息发言人于秀琴说，这个数字已经达到中高级富裕国家的水平。

根据1005年世界银行的国家收入水平分组标准，按人均平均gni (国民总收入)计算，1005美元以下为低收入国家，即1006-3975美元处于中等水平；3976-12275美元处于中等水平。 12276美元以上是富裕的国家。 于秀琴说，这个标准是用来粗略参考富裕程度的。

但是，有网友怀疑，由于贫富差距的存在，“中等富裕国家水平”与自己的体验有很大不同。 “现在北京的有钱人有钱，没钱就是没钱，贫富差距相当大，人均指数不能证明什么问题，也没有意义！ ”一位名叫“刁康乐”的网友在腾讯微博上这样说道。

另一位名叫“蓝岛丞竹”的网友指出，gdp实际上也包括收入总额gnp、支出总额和财政收入。 “仅从收入总额来说，北京和内陆地区的人均经济水平肯定会下降到gdp的三分之一以下。 ”。

网民“深山瑶仔”在微博上直言，“人均gdp”的说法不合理。 “要消除中央企业、银行、煤炭石油等各个领域国企垄断的利益，甚至消除过高的税负。 因为这两个都是老百姓被剥削的领域。 而且，人均多少钱是合理的！ ”

另外，一位专家认为，人均gdp并不能真正有效地反映富裕程度，人均可支配收入比人均gdp更能衡量支付和费用的能力。 《哈佛商业评论(微博)》中文版社区总监陈雪频率在微博上表示，比起人均gdp，比较人均可支配收入和物价水平更为现实。

国家发改委经济体制改革研究所产业室主任、研究员史炜表示，用人均gdp衡量人民生活水平，是过去工业时代流传下来的标准，今天仍在继续采用，不仅造成了虚假的富裕，也造成了严重掩盖经济快速发展的结构性危机。

历史上认为，只有用每个人的平均可支配收入来衡量人民的支付和支出能力，才能相对地反映出真正的富裕程度。 “这样一来，北京的人均gdp只有政府的业绩游戏接近富裕水平。 ”。 (文/杨甜)