“水晶皇被曝曾力捧茅台 港方否认收到其举报”

本篇文章1436字，读完约4分钟

经记者曹熙源从成都出发

被谜团包围着的“水晶皇”没有放弃对贵州茅台的质疑。

昨天( 12月11日)中午，“水晶皇”发表博文，向香港食物安全中心通报茅台涉塑。 但在下午5点左右，“每日经济信息(微博)”记者联系到该中心相关人士，表示对方没有收到网民“水晶皇”的通报。

并且，“水晶皇”明确的检查报告书本身也质疑其脆弱性，“水晶皇”的身份再次备受瞩目。

有网友质疑“水晶皇”本身持有茅台股份，其博客长时间追踪茅台股份，将其视为“明珠”。 对此，“水晶皇”在博客上回答说“珍珠也能变暗”。 记者试图联系“水晶皇”本人，但没有得到回复。

记者介绍，贵州茅台将于今天( 12月12日)在贵阳召开证明会，企业相关领导出席，就增塑剂一事证实情况。

昨晚，贵州茅台还宣布，控股股东中国贵州茅台酒厂(集团)有限责任企业昨日增持企业股份45.25万股，占企业总股份的0.04%，增持后总持股量占61.80%。 今后6个月内，将继续增收。

香港食安中心否认收到报纸

昨天中午，“水晶皇”再次困扰茅台。 那个博客上刊登了“已经通报香港食物安全中心”的博文。 “从我买的53度飞天茅台酒中，检测出含有增塑剂dehp，因此超过了食物安全委员会规定的行动水平。 所以为了让市民喝安全的“茅台酒”，早上的時； 侯，向“香港食物安全中心”通报上述情况”。

“水晶皇”称，香港食物安全中心相关新闻记者警告称，要找到所有证据。

随后，《每日经济信息》记者致电香港食物安全中心证实此事，但该中心情报处答复称，未接到上述客户通报。

事实上，自从“水晶皇”向茅台发难以来，其真实身份和质疑的动机就受到了质疑。 对于“水晶皇”至今为止公布的报告书，茅台方面不仅有应对，民间也有各版本的检查结果，但与“水晶皇”相差甚远。

微博认证新闻是股市网首席执行官、迪士尼钻石执行总裁杨云，12月7日在微博上表示，请朋友将2瓶茅台酒送到stc (标准检查组、香港首个独立非营利的测试、检测和认证机构)进行检测，但未检出增塑剂，

英国高朗烈酒集团企业首席执行官高瑞也指出，水晶皇检验的茅台酒不用看也是假酒，灌装日为年，上市日为年，但该塑料薄膜于2009年底停产，新型茅台封口为塑料小红帽。 另外，日期打印字体也不同。

举报人获得过茅台股份

看了《水晶皇》博客，记者发现了一点情况。

年11月21日，《水晶皇》发表博文《衰退中的明珠(2)》，称:“谁能在经济衰退中，维持和增长业务稳定？ 在费用昂贵的领域(先看2008年的数据)，挖掘明珠吧。 ”。 接着，“水晶皇”列出了3股，其中有贵州茅台。

年9月14日，“水晶皇”发布博文“投资组合情况”，涉嫌介绍自己的控股组合。 其中，贵州茅台持股1100股，持股196.4元，首次购买日期为年7月。

“有真相:此次送检的客户，水晶皇，自身持有贵州茅台股份，其博客长时间跟踪贵州茅台股份。 是经济衰退中的“明珠”。 在“水晶皇”面对茅台陷入困境后，一位网友“吴王视角”提出了上述质疑。

本月4日，“水晶皇”转发了“吴王视点”的质疑文案，但没有否定质疑者提出的持股事实，只是回答“珍珠也可以暗淡”。

《每日经济信息》记者试图联系风口浪尖的“水晶皇”本人，但一直没有回复。

白酒营销专家舒国华认为:“此次增塑剂风波持续时间不长，但将促进中国白酒公司生产和监管质量的提高。”

中国酒业协会11月19日发表声明称，目前中国白酒标准正在研究白酒产品增塑剂含量标准的限定，无法评价是否超标。