本篇文章1051字,读完约3分钟

[领先]近日有消息称,农夫山泉生产产品标准避重就轻,执行的浙江地方标准低于国标或广东标准。 浙江省质监局答复说地方标准不宽松。

“农夫山泉产品标准不及自来水”的消息一出,不仅农夫山泉风起云涌,民众对农夫山泉的执行标准也产生了疑问。 因此,13日,记者联系了浙江省质监局,他们也作出了官方应对,称地方标准没有放宽。

最近,浙江省的农夫山泉有点麻烦,首先暴露了黑色不明物、棕色悬浮物以及“水源地垃圾围城”等信息,最近有消息称农夫山泉的生产产品标准避重就轻,执行的浙江省地方标准低于国标或广东标准。

针对产品指标问题,浙江省质监局回应称,“瓶装饮用天然水”的地方标准于2002年由浙江省质监局组织立项制定,2005年根据《浙江省地方标准制修订暂行办法》的规定进行了修订。 该标准的主要起草单位为浙江方圆检验集团股份有限公司、浙江省疾病预防控制中心、浙江公平检验中心有限企业、农夫山泉股份有限企业。

“农夫山泉产品标准遭质疑 浙江质监称未“放水””

标准方案形成后,有11家专家和代表参与审定,其中浙江省食品工业协会、中国饮料工业协会天然矿泉水分会等2个协会参与。 标准立项、起草、审评符合相关法律法规的规定。

关于该标准的技术指标,浙江省质监局表示,2002年制定该标准时,当时没有相应的国家标准,因此该标准首要参考了世界卫生组织《饮用水质量标准》和《国际瓶装水协会瓶装水实施标准》等国际标准。 按照这个标准不能检测霉菌、酵母。 标准于2002年正式实施,标准编号为db33/383-2002。

“农夫山泉产品标准遭质疑 浙江质监称未“放水””

2005年,浙江省质监局组织相关机构按照国家标准gb19298-2003进行修订,修订后的标准为浙江省地方标准db33/383-2005。 修订后的标准微生物指标与国标完全相同,统一为菌落总数≤50、大肠杆菌≤3、霉菌、酵母≤10,不能检出病原菌(沙门氏菌、志贺氏菌、金黄色葡萄球菌)。 这个国家的标准至今仍沿用。

“农夫山泉产品标准遭质疑 浙江质监称未“放水””

另外,广东省卫生厅去年5月1日新实施的食品安全地方标准“饮用天然山泉水”也使用了该国标准的相应指标。 这是因为浙江省的地方标准在霉菌、酵母等微生物指标方面并不比国家标准和广东省的地方标准宽松。

据浙江省质监局统计,—年,浙江省质监局共检验农夫山泉天然水13批,按《浙江省饮用天然水产品质量监督检验评价规则》考核,全部合格。 该评价规则规定的检测依据大致包括《瓶装饮用天然水》( db33/383-2005 )、《生活饮用水卫生标准》( gb5749-2006 )、《瓶(桶)饮用水卫生标准》( gb19298-2003 )在内的判定为“产品”

“农夫山泉产品标准遭质疑 浙江质监称未“放水””

标题:“农夫山泉产品标准遭质疑 浙江质监称未“放水””

地址:http://www.ygfootball.com/ynjj/13084.html