“宝洁涉嫌转移南孚资产 借相关交易谋私利”

本篇文章1717字，读完约4分钟

南孚小股东认为，宝洁成为南孚实际控制人后，多次侵犯南孚权益图/东方ic

宝洁成了大事。

日前，福建南平南孚电池有限企业(以下称“南孚”)小股东蔡运奇向羊城晚报记者清点宝洁的罪状:利用南孚的渠道为自己的“金霸王”在中国开放。 以锂电池项目开发为借口，南孚让“金霸王”购买相关设备，购买价格比公开报价高出三四成。 他说:“宝洁涉嫌转移南孚资产！ ”。

福建省高级人民法院今年2月发布的()闵终字第546号民事判决书显示宝洁第三次败诉，但令蔡运奇无奈的是，今天在广州召开的南孚企业理事会上，作为小股东的他还没有得到可以参加的通知。

莫比尔想出去，但牺牲了

蔡运奇是福建南平大丰电器有限企业(以下称“大丰电器”)的总经理，大丰电器拥有南孚5.531%的股权。 这是因为他自称为南孚小股东。 蔡运奇对羊城晚报记者表示，2003年生产剃须刀、金霸王电池等产品的美国吉列控股集团在2005年宝洁收购吉列后，宝洁间接持有南孚78.775%的股权，占据绝对控股地位。 “从2005年开始，宝洁就是南孚电池的实际控制者。 ”。

据透露，南孚11名董事会成员中，9名来自宝洁，其余2名来自持股12.344%的南平国投。 “作为中外合资企业，可以不召开股东大会而通过董事会的投票表决。 然后，只要得到7位董事的同意，就可以通过表决。 ”。 蔡运奇说。

事实上，南孚的构想是借吉列走向世界，谁知道最后，南孚成了宝洁在金霸王在中国“开放”的牺牲品？ 蔡运奇表示，在绝对控股之后，宝洁的金霸王悄然出现在南孚的销售渠道上。 “只要给金霸王的产品贴上小标签，上面写着‘福建南孚电池允许销售’，金霸王电池就可以在各大道通行。 ”。

金霸王同业竞争侵蚀南孚市场

蔡运奇所在的大丰电器2007年12月要采取法律手段起诉南孚，南孚董事会通过宝洁治理下加工、代销金霸王电池的决议不合法，整体利润为销售额2.25%的利润率远远低于市场水平，南孚中小股东，

蔡运奇表示，移动电池的利润率约为25%-30%，但金霸王给予移动电池的佣金仅为2.25%，“远远低于移动电池的销售利润”。 蔡运奇指出:“老实说，南孚在各大卖场的份额有限，销售同类产品的金霸王，一定会影响本公司品牌的销量。”

事实上，短短一年左右，金霸王就租用了南孚的“高速公路”，销售了1亿多节电池。

以开发新项目为借口谋私利

一难而又一难。 让股东蔡运奇更担心的事件又出现了。 他说:“未经董事会决议，宝洁董事提出建设‘锂电池项目’，所以南孚开始了。” 这就是引起物议的“雅典娜计划”。

“锂电池确实是未来的方向之一。 但问题是，该项目南孚取得的技术专利是在宝洁以美国企业的名义注册的。 企业停产后，该项目的技术繁多复杂，即使停产，生产现场也保持恒温、恒湿，价格居高不下。 ”。 蔡运奇指出:“更大的问题是，在这个过程中，南孚居然向金霸王购买。”

这让蔡运奇变傻了，在上诉材料中，“南孚企业有没有从金霸王购物设备(关联交易)上执行南孚企业设备采购操作规程的问题。 例如，南孚企业购买了意大利卷绕机，购买了美国涂布机，但没有看到购买操作流程的书面记录和资料。 价格也比询价时贵得多。 ”。 蔡运奇对羊城晚报记者说:“购买价格比公开报价高30%-40%。 前后，我想我们至少征收了1700万元以上的费用。 ”。 蔡运奇说:“我认为宝洁有转移南孚资产的嫌疑。 ”坦率地说。

前后投资约1.3亿元的雅典娜项目是宝洁入股后唯一的新项目。 但是，该项目于年1月被美孚董事会下令停产。

南孚小股东要求“赶走宝洁”

年2月5日，蔡运奇接到福建省高级人民法院判决书称，“美国宝洁企业是南孚企业的实际控制人，在涉案设备买卖中处于主导地位，对提交的价格构成是否会导致价格差异应负举证责任……但美国宝洁 并不足以说明其主张，应承担无法举证的法律后果，即相关设备的最终支付和最初估算中看到的差额可以认定为南孚企业在涉案设备的买卖中遭受的损失。 ”。

“南孚资质很好。 ”蔡运奇说:“但是宝洁不想做大做强南孚企业品牌。 各股东没有继续合作的基础”。 宝洁企业退出南孚，希望以合理的价格回购宝洁所持南孚企业的股份，成为蔡运奇等小股东们最大的愿望。