“9月21日:城管眼神纠正商户经营 太吓人还是有创意”

本篇文章1144字，读完约3分钟

信息:

9月19日上午，武汉武昌粮食道街城管中队20名城管队员在店面排队，以“围堵不语”纠正辖区商户的经营行为。 一些经营者说这种眼神的执法“可怕”，也有人说这种执法方法很有创造性。 (《长江商报》9月20日)

是进步还是软暴力？

再加上

近年来，从“微笑执法”、“辩论执法”、“包围执法”、“眼神执法”、“无声排队执法”到“铁桶执法”、。 社会进步需要越来越多的正面鼓励，而不是冷嘲热讽。

如果对面

商户有非法经营行为，城市管理者可以依法治理，为什么要以冷漠的眼神让步执法权？ 而且动不动就“包围”20多个城管人员小摊贩，执法价格是不是太高了？ 城管人员本来就不足，现在希望以这种人海战略的眼神执法，感动摊贩们不再违反经营，这太荒谬了。 【详细】

“人墙式的战略”角色难以改变的对峙

这场心理战，似乎确实秩序井然，远离彼此的伤疤。 但是既然是“战”，说明城管和摊贩之间不是和解状态，而是相互对峙。 角色对抗，虽然还没变，但表现方法更隐蔽:尽管没有言语和身体显性纠纷，但从某种意义上说，排执法之所以能顺利发挥作用，是因为城管的威名还存在，在心理上很含蓄。 【详细】

冷眼旁观，执法偏颇

有些城管名声不好，多来源于暴力执法。 “静默式”执法优于暴力执法，但依然难以消除冷暴力的嫌疑。 如果我们的城管工作更热心服务，做一点迫在眉睫的正确事，哪怕一点点也好，尽一点点权势，精诚所至，开金石，相信大众都会自觉遵守纪律。

道路是，替代执法人员的心寒，文明和谐地被抛在后面。 没有舆论，宽严总是偏颇的！ 另外，诗还证明了城管骤变为“冷眼鹰”，摊子盖得像兔子的头一样。 动手伤了肢体，冷暴力也受伤了。 【详细】

本质是冷暴力

执法为民]是社会主义法治的本质属性，执法的根本目的是追求和谐秩序，或法治秩序的追求。 一个社会和谐秩序、法治秩序的形成，仅靠执法人员的努力是不够的。 执法的目的不仅是为了贯彻法律，也是为了不执法。 要达到不执法的境界，就需要执法对象从心底了解法律，接受法律，尊重法律，不发生违法行为。 这需要我们从两个方面反思当前城市监管执法的困境。 另一方面，城市管执法的依据是否都是合理的，以人为本？ 只及时修改城市“面子”的规定，考虑社会弱势群体的利益，有必要将迫于生存压力上街的小贩视为一个城市的天然存在，做出合理的规划。 另一方面，城管的执法过程要人性化，通过人性化的温度感化执法对象，让执法对象接受和遵守法律。 【详细】

中国经济网编后语:

从微笑执法到现在的“眼神执法”，城管执法的情况一直在出陈出新，但结果似乎总是不太尽如人意！ 城管的形象并非一朝一夕，要颠复人们的“成见”，请思考如何改变执法理念。 不是以执法的形式纠缠。

回顾:以往的“经”点热评

(责任编辑:周杰伦)