“社科院罗仲伟：中国制造应立体化转型”

本篇文章991字，读完约2分钟

第一财经(微博)日报:中国为了实现可持续的快速发展，应该学习美国还是德国、日本的经验吗？

中国社会科学院工业经济研究所研究员罗仲伟:从中国的现状来看，不能只学习某个国家的模式。 就创新而言，美国是世界上最具创新力的国家。 说起来，日本公司的创新能力有点弱。

这是东西方文化的巨大差异造成的。 东方人以家庭为单位，特别是儒家思想、文化基础深厚，这也成为制约思想活跃的力量，西方文化重视个性。 在美国，这是个新国家，所以包容性非常强，只要不违法，什么都行。 集体这种文化有利于制造，个人文化有利于创新。

美国的农业很强大，科技创新更厉害，但金融创新太大了。 这几年，日本没有创新的发明，但是日本文化很精致。 从中国国情来看，鉴于中国人口众多，制造业是处理就业的最重要途径，因此德国制造业的快速发展应该值得中国公司学习和借鉴。

日报:面对当前的欧洲债务危机，德国经济表现最好。 你对此有什么看法？

罗仲伟:两德合并后，联邦德国补贴民主德国，出现了多年的财政赤字。 到2005年财政开始平衡。 所以金融危机发生的时候，德国的经济基础很好。 德国前总理施罗德上台后，只有削减公司负担，减轻公司负担，才能保持竞争力。 年第一季度，德国gdp增长6.1%，在西方国家独领风骚。 德国的工业出口非常强劲，对经济贡献很大。

日报:德国制造业的成功被认为与德国政府对中小企业的支持力密切相关，但中国对中小企业的支持力度远远低于德国。

罗仲伟:德国大部分分公司是中小企业，中小企业有利于就业，也有利于地区经济均衡快速发展。 德国中小企业分布在各个地区，形成了良好的金融体系，公司融资比较容易。 中国中小企业的融资很难。

日报:中国制造业目前面临着价格大幅上涨、原材料短缺、外企品牌被包围、人力资源匮乏、融资价格高或无地融资等一系列问题。 你认为中国应该制定什么样的配套政策来支持中国制造业的转型升级？

罗仲伟:中国目前面临着产业升级的巨大压力。 我认为这种变革是立体化变革，不是简单的升级。 高端制造业要做，中低端也不能丢。 不能只做飞机，也不能做衬衫。 因为中国劳动力人口众多。 不能像美国和德国那样去高端制造业。 现在，在中国招工很困难。 这并不意味着就业结构发生了变化，就业价值观发生了变化，劳动力不足。

不放弃附加值低的制造业，并不意味着满足现状和以前一样生产，而是要在质量、效率上大幅提高。