“欧洲面临两种选择”

本篇文章1228字，读完约3分钟

罗森( roel jassen )

欧元的未来尚不明确，资本市场也公然怀疑希腊和其他相关国家将违约。 在欧洲经济货币联盟( emu )形成中起重要作用的资深政治家吕德·吕贝尔斯( ruud lubbers )和维姆·科克( wim kok )也承认建立货币联盟的条约存在严重缺陷，但他们一再认为这不是危机的根源

20年前，1992年2月7日这一天，荷兰马斯特里赫特签署了建立货币联盟的条约。 大约在这两个月前，也在同一个地方进行了条约协商。 由于荷兰是欧盟1991年下半年轮值主席国，这些协商由当时担任荷兰总理的吕贝尔斯和财政部长科克主持。

吕贝尔斯在他20周年纪念的新书中说“条约没有问题”。 让我们下定决心，条约的最大价值一定要实现我们的目标。 吕贝尔斯认为，货币联盟的危机是“赌场资本主义”引起的。 将这次危机归咎于欧元是“无稽之谈”。 “问题的根源不是欧元，而是肆无忌惮的金融市场。 20世纪90年代中期开始的金融创新导致了当前危机的上演。 ”。

科克说:“1999年欧元诞生以来的十几年间，南部欧元区成员国缺乏经济改革和对竞争力提高的忽视，比条约中存在的缺陷要严重得多。” 1991年，科克担任负责形成货币联盟条约的经济和金融部长会议主席。 他说，人们现在强烈意识到在维持各自经济和财政主权的情况下，将分散的国家经济纳入单一货币体系的风险。 但是当时，政治家们认为这些分散性是可以处理的，他们相信《马斯特里赫特条约》的制裁条款(后来被欧盟稳定与增长条约加强)足以约束各国政府，但“我们没能意识到这场危机所强调的脆弱性。 我们长期以来低估了经济改革的重要性。 ”。

1991年，科克提出欧洲面临的选择只有两个:一是统一市场建设完成后欧盟解散，二是欧洲仍拥有货币联盟和单一货币快速发展，但财政和经济政策在国家一级落实； 科克指出欧洲央行的独立性问题是协商过程中最重要的问题。 他强调，如果欧洲央行不独立，德国不会放弃他们的马克。 长期以来，他一直怀疑法国是否会接受德国和荷兰独立欧洲央行的请求。

面对目前的困境，吕贝尔斯建议德国财政部长沃尔夫冈朔伊布勒( wolfgang schaeuble )接替与欧洲同等水平的位置，直接担任由各国首脑组成的欧洲委员会。 他认为朔伊布勒和欧洲央行行长马里奥·德拉吉( mario draghi )能够应对这次危机。 而且，欧盟必须积极参与各成员国宏观经济政策的实施。 吕贝尔斯相信“统一货币后，必须解决各国的财政税收政策”。 科克先生还表示，要使欧元发挥作用，就需要有限的主权转移。 财政政策和经济改革的加强可以为欧洲央行积极参与各国铺平道路。 对于欧元区崩溃可能带来的影响，他说:“货币联盟一旦倒台，整个欧洲将蒙受无法挽回的损失。 冲击整个欧洲项目，极大地影响欧洲各国之间的关系。”

(作者是荷兰资深政治家、omfif顾问委员会成员。 omfif是第一财经(微博)研究院战术合作智库。 本报实习生蒋碧珊译)