“红双喜控告美廉美销售假冒该企业品牌球拍 索赔20万”

本篇文章924字，读完约2分钟

由于发现在美廉美超市回龙观店内拍摄卖假红双喜标志的羽毛球拍，近日，上海红双喜股份有限公司向昌平法院投诉北京京北美廉美超市有限企业，要求立即停止侵权行为，赔偿经济损失20万元。

公证购买假球拍

年8月13日，上海红双喜股份有限公司委托的调查员在公证员的监督下，在位于昌平区回龙观西大街的美廉美超市，花99元购买了带有“红双喜”、“dhs”等标志的羽毛球拍。 超市发放了一张盖有“北京京北美廉美超市有限企业发票专用章”印章的发票和一张盖有“美廉美超市回龙观店”印记的电脑收据。 公证人员马上将羽毛球拍摄和发票存档。

8月16日，上海红双喜股份有限公司的员工对该羽毛球拍进行了鉴定，得出了该1021型羽毛球拍“为非我企业生产，假冒我企业“红双喜”商标的侵权产品”的结论。 随后，上海红双喜股份有限公司将北京京北美廉美超市有限企业诉昌平法院，要求立即停止侵权行为，赔偿经济损失20万元。

我没有带假球拍

在庭审过程中，上海红双喜股份有限公司代理人表示，1999年“红双喜”被国家工商总局认定为中国驰名商标，但美廉美超市销售假冒“红双喜”品牌的运动产品，侵犯了其权益。

对“红双喜”的起诉，美廉美企业代理人通知，销售羽毛球的是与美廉美有联营关系的体育用品企业，美廉美方面履行了审查义务，事发后将继续向该企业销售该产品。 这是因为不同意赔偿。

此外，作为证据出示的公证书是由南京公证处发行的，因为这家美廉美企业表示不承认该公证书的效力。 廉美企业的代理人说:“我认为对方没有提出所谓的鉴定人的资质。”

虽然“红双喜”企业在法庭上没有出示所谓的假球拍，但其代理人表示:“开庭时间很急，假球拍存放在上海总部。 这是因为没有时间拿来。” 案件没有在法庭上宣判。

这是以净化市场为目的

审判结束后，上海红双喜股份有限公司的代理人在接受记者采访时表示，近两年来，企业在市场上出现了许多假冒的红双喜运动产品，对该企业的企业形象产生了巨大的影响。 这是因为想通过诉讼达到净化市场的效果。 目前，红双喜企业在北京其他超市也发现了同样的造假行为。 企业打算用诉讼的方法应对。 这位代理人告诉记者，假球拍的网络韧性远远不如真球拍，手柄的材质和握感也与真球拍不同。

晨报记者何欣