本篇文章1073字,读完约3分钟

北京师范大学公益研究院院长王振耀

4月8日,中国社会福利基金从免费午餐基金发放财务报告,设立监狱委员会进行自我监督。 对比财务报告的数据,大多数网民开始对比免费午餐的资金效率、执行价格、管理费用等问题进行刺入。 昨天,免费午餐基金管理委员会主任肖隆君就此做出了回应。

“善款支出不足20% 免费午餐遭质疑”

310万: 1800万

捐款的支出太少了吗?

【回应】肖隆君表示,免费午餐基金从去年4月开始,筹款大部分是在去年下半年募集的。 基金向实行免费午餐的学校承诺,如果规范安全,将支付两年以上的资助,因此必须向合作学校预约支付额。

另外,为了保障善款的安全,缩短了资金的时限,从一学期开始将一次的资金缩小到了两个月一次,因此经常在账上保留一定时间。 并不是不用花钱,今年至少要向项目学校砸1300万元。 其实我们有资金压力。 巨大的支出集中在今年。

“善款支出不足20% 免费午餐遭质疑”

8.5万+17.3万

资金筹措和管理的价格怎么用?

【回应】肖隆君表示,免费午餐项目是具体的可行性项目,资助学校位于遥远的山区。 因为执行这个项目需要人力成本。 如果不花费资金筹措费用,就没有现在的1800余万元的善款。 例如,制作慈善义卖的爱心徽章和t恤等,都是筹款的价格。 义卖商品可以筹集善款,没有这些筹资费用的投入,能吃午饭的孩子就没有这么多了。

“善款支出不足20% 免费午餐遭质疑”

5%的管理费不高,福基会也给予了很大的支持。 免费午餐基金的日常办公室消费基本上由福基承担。 不是免费午餐的钱。 否则管理费会更高。

8.5万余元

利息怎么监管谁?

【回应】肖隆君表示,利息收入计入去年的收入,1800余万元的捐赠总额中,包括了这8.5万余元的利息收入。

由于免费午餐善款每天陆续到账,负责本次考核的天职国际会计师事务所采用了较为合理、可操作的方法,按月计算利息收入,共计8万余元。 这笔钱基本上相当于执行价的费用,基金会将其注入公益收入用于公益支出。 新京报记者王卡拉

“善款支出不足20% 免费午餐遭质疑”

点评

●许多公益组织不一次性支付全部慈善金,可以省去麻烦,但不利于监管。 像免费午餐一样两个月一次的捐赠,这么严格的监管太少了。

●免费午餐的价格一般很低,项目的可持续性也令人担忧。 根据基金会的管理条例,行政管理价格在10%以下,免费午餐项目只有5%。 根据国际惯例,行政管理价格可以达到20%。 执行价格可以包含在项目价格中,而不是行政管理价格,像免费午餐这样的项目,调查山区的学校、联系、论证等需要价格,3%确实很低。

“善款支出不足20% 免费午餐遭质疑”

关于资金筹措价格,国际上是正常的,法律规定是合法的,谁也不能说。 他们说实话,我觉得我真的很有勇气。

—; —; 北京师范大学公益研究院院长王振耀

(新京报)

标题:“善款支出不足20% 免费午餐遭质疑”

地址:http://www.ygfootball.com/ynjj/19717.html