“崇大海：法国大选结果为欧洲经济政策定调”

本篇文章1027字，读完约3分钟

最近，欧洲不仅债务危机持续发酵，还增加了新的热点—。 —； 法国大选。 但是，真正引人注目的不是选举本身，而是伴随选举而来的法国国内政策变化及其对欧盟债务应对战术的影响。

在法国选举的第一轮投票中，社会党候选人奥朗德得票最高。 这个发表的时候，这次环节的最终结果正好明确了。 笔者不敢随便猜测谁将进入主爱丽舍宫，只是想探讨萨奥两人政见的异同，以及它们折射出的法国人和欧洲人的心理学变化及其对欧盟政策的影响。

奥朗德和萨科齐在经济政策上最大的区别就是征税，带有明显左派色彩的奥朗德主张增加对富人的税收，有时将所得税的最高税率定为75%。 那个纲领虽然讨厌“选举口号”，但最终在很大程度上体现了法国舆论的需要。

2008年金融危机后，无论是美国还是欧洲，政府救市措施都具有明显的“脱贫”优势。 由于大规模的救济而背负着沉重债务负担的各国政府在应对债务危机时明显要让全民“购物”。 欧元区国家，特别是“欧猪五国”的紧缩措施极大地伤害了民众的福利，左倾思潮的兴起也是在这一大背景下发生的。 因此，无论是法国选举、希腊选举还是欧洲大城市，声势浩大的示威游行都反映了公众的公平需求。

此外，紧缩引起的经济衰退已成为目前欧洲的主要问题。 诺奖获得者斯蒂格利茨、克鲁格曼和投资大亨索罗斯都警告说，过度紧缩无异于自杀。 此外，从欧盟和欧洲央行负责人最近的态度中，也可以看到他们政策的转变，即从全力应对危机到兼顾经济增长的转变。 但是成长并不是光说就能实现的。

对法国来说，奥朗德的“劫富济贫”提案很有吸引力。 没有独立性，在大洋彼岸的美国，奥巴马也提出了同样的政策。 征收巴菲特税。 但是，受华府政治结构束缚的他一直“壮志未酬”。 如果奥朗德真的上台推进了这种税种，不得不说是“壮举”，他也会为奥巴马的选举得分。

另外，奥朗德和萨科齐都主张征收金融交易税。 这是因为无论谁上台，法国都决心推进这种税种。 当然，这取决于欧盟的法律框架，还存在能否推进以及能在多大范围内推进的疑问。

当然，如果萨科奇能连任的话，对欧洲政治结构的影响最小，但是经历了“首发失利”的他也有可能调整自己的政策，“右转”的可能性很高。 奥朗德上台后，欧盟政治核心的德法关系从以前的“默科齐”转为“默朗德”，经过磨合期，很可能影响经济政策。 无论谁当选，应该如何定义新的德法关系和欧盟危机政策，以及紧缩和增长的取舍，将成为下一阶段欧洲经济舞台上最重要的“大戏”。 (崇大海)

(经济参考报(微博)