“中信泰富称指控无根据 中澳铁矿项目不受影响”

本篇文章819字，读完约2分钟

郭兴艳

中澳铁矿项目卖方mineralogy企业以中信泰富有限企业(以下称“中信泰富”)违约为由，单方面提出终止采矿权和矿产租赁合同，中信泰富昨日表示，mineralogy的指控毫无根据

与中信泰富亲近的人在《第一财经日报》上表示，争论的第一点是专利费的支付时间。 中信泰富认为专利费应该从生产开始计算，而mineralogy认为应该从建设期开始计算。 但是，即使法院判决中信泰富败诉，中信泰富只需要根据裁定支付相关的专利费，中澳铁矿项目包括采矿权和矿山租赁等不受影响。

本报讯中信泰富澳大利亚磁铁矿项目于11月19日终于投产，但被卖方mineralogy指控中信泰富违反协议条款违约，拟单方面终止采矿权和矿场租赁协议。 中信泰富于11月19日向西澳高等法院申请禁令，禁止mineralogy单方面终止采矿权和矿山租赁协定的行为。

中信泰富2006年4月以4.15亿美元收购mineralogy两家子公司，获得西澳大利亚皮尔巴拉地区共计20亿吨磁铁矿的开采权。 今年4月，中信泰富再以2亿美元的代价行使认购权，获得了mineralogy其他10亿吨磁铁矿资源的开采权。

中信泰富在当年收购磁铁矿公布的协议中，规定mineralogy管理员帕尔默( clive palmer )就收购支付专利费。

按开采所得产量计算，专利费分两部分计算。 包括为开采所得的每吨磁铁矿支付0.3澳元的专利费，以及每季度向帕尔默支付额外的专利费。 但是，如果开采的产量到年和年的3月21日分别未达到600万吨，中信泰富必须向mineralogy支付共计8400万美元的专利费。

UBS宣布中信泰富与澳门铁矿卖家争论，为磁铁矿项目增加阴霾，维持中信泰富沽评级，不更改定价。 高盛将中信泰富目标价降至10.7港元，高盛认为中信泰富与mineralogy之间的诉讼不会影响企业铁矿石项目的日常运营，但仍会带来财务影响，该行从企业全年开始每年的每股利润最高为13%