“三一告奥巴马案开庭无果 专家建议改变诉讼请求”

本篇文章1206字，读完约3分钟

中国三一集团旗下的劳斯莱斯企业28日起诉美国总统奥巴马及美国海外投资审查委员会事件的首次听证会，并在美国国会附近的华盛顿特区联邦法院举行。 时进行了三个小时的双方陈述和讨论闭门，法官在听取讨论后表示应进一步考虑。 因此，事件本身没有得到任何结果。

这是劳斯莱斯公司对奥巴马提起诉讼后举行的首次听证会。 今年9月28日，奥巴马以涉嫌威胁国家安全为由，签署了总统令停止罗尔斯企业在俄勒冈州投资的风力发电项目，10月1日罗尔斯企业指出奥巴马违宪，并共同被告奥巴马和外国投资审查委员会。

胜算微乎其微

以前传入美国的基金会中国问题高级研究员史剑道( derek scissors )对第一财经日报记者的结论是，虽然罗尔斯企业的上诉案件才刚刚开始审理，但基本上罗尔斯企业胜算的可能性极小。 “法官应该做的决策只有两种可能性。 一个是他说的。 这不在他的司法权限之内。 或者，他可以说美国总统的决策是他最后的判决。 所以，如果劳斯莱斯企业的目的是要法院推翻美国总统的这个决定，劳斯莱斯企业最终会浪费很多钱，但一无所获。 虽然在审判判决的某些方面可能有利于罗尔斯企业，但是(推翻奥巴马的决策)在这方面没有任何变化。 ”。 剑道说。

史剑道告诉本报记者，外国企业可以起诉美国政府，但奥巴马的行政决定几乎不随法院审理而改变，外国投资审查委员会只向总统提供建议，最终决定权掌握在总统手中。 “重点是，法庭上说你(劳斯莱斯企业)输了。 这个我不再讨论了。 所以，虽然在某些方面法庭的判决可能会有些变化，但是奥巴马想做出决策的想法很奇怪。 法庭很快就会被否决。 ”。 他说

罗尔斯企业当天表示，如果起诉失败，将继续上诉，直到“正义”得到伸张。 对此，史剑道表示，上诉也必须找到正确的起诉重点，“如果想改变法院的决策，他们应该要求美国政府赔偿需求。 虽然不是律师，但我觉得有可能。 ”。

“外国投资审查委员会的审查非常缓慢，这可能会让他们付出代价。 这就是罗尔斯企业可能获胜的领域。 他们如果想在法庭外做点什么，劳斯莱斯企业必须和外国投资审查委员会做信息表达，弄清楚哪里是建设风力发电所的合适地方，或者问什么样的投资是合理的投资。 ”。 他说

会步华为的后尘吗？

中国公司在美国的投资受到阻碍绝不是信息。 中国通信企业华为、中兴及中海油在美国的投资曾被美国投资委员会以“危害美国国家安全”为由阻止，但这些企业曾投入大量金钱和人力，在美国政府和国会两院进行游说，扫除对美国投资道路的障碍。

史剑道认为，虽然受阻的原因来自各个方面，但许多中国企业对美国司法和监管仍然缺乏了解，而且中国企业花大量钱雇佣的美国游说者和顾问未必在相关行业有建树，往往是误人子弟

另一个问题是，外国投资审查委员会有很多不足和很多问题，但他们指出，审查任何一家外国企业的关键是新闻的透明度和公开性。 如果一个企业不能做出这样的要求，金额也将阻止进一步引起人的投资。