“复星与SOHO中国上海“地王”之争一审无果”

本篇文章1114字，读完约3分钟

“今天，法院未宣布一审结果，双方将择日继续申辩。 》11月29日晚，复星国际有限企业相关人士向《国际金融报》记者透露了上海滩“斗地主”的最新进展。

昨天上午，复星与soho中国有限企业、绿城中国控股有限企业与上海证大集团就外滩8-1地块纠纷进入司法程序阶段:至晚上13点庭审结束，上海市第一中级人民法院未出具一审结果，各位代表在下一轮庭审中拿出更有利的证据证明自己的 另外，据前方媒体报道，审判时，“法庭旁听席没有空位，一些房地产企业的老总没有出庭，只任命了代理律师”。

年2月1日，当时的资产只有30多亿元的证大上演“蛇吞像”，以92.2亿元拍摄外滩8-1地块，创下上海滩地王新记录。 但是，在国家严格控制房地产市场的背景下，证大减持了该项目65%的股权，于年11月以95.7亿元的价格将股权出售给了包括复星国际在内的3家企业(另外两家是绿城中国和上海磐石，后者是证大子公司)。 然而，去年12月29日，soho中国宣布:“旗下全资子公司上海长烨将以40亿元的价格从绿城中国、上海证大和上海磐石收购外滩8-1地块50%的股权。” 这意味着在外滩8-1地块的所有权框架内，复星国际和soho中国各占50%。

矛盾就发生在这里。 5月31日，复星国际发布公告，保障子公司—。 —； 浙江复星商业快速发展有限企业收购上海滩8-1地块拥有的优先认购权，并向法庭起诉与股权转让相关的soho中国、绿城和证大三方(共6家)。

出乎意料的是，在昨天的审判中，双方继续围绕“优先购买权”进行辩护。 据公布的消息，复星认为企业未经许可擅自将股票转让给soho中国，侵犯了自己的优先购买权。 但是，soho中国认为，复星国际曾考虑先于soho中国购买上海证大、绿城控股和外滩地块50%的权益，但三方最终没有达成一致。 此后，该企业与证大、绿城达成协议，但复星国际最终提出的商业条件低于soho中国提出的商业条件。 因为这个转让协议是合法有效的。 此前，中国理事长潘石屹(微博)透露，复星就相关问题要求赔偿5亿元。

目前，双方各执一词，一中院也未在法庭上判决。 但分析人士此前向《国际金融报》记者表示，“优先购买权”为“仁者见仁、智者见智”，需要法院根据相关证据进行最终认定。 但是，正因为其数量和复杂性，不能排除双方和解的可能性，“结果，撕破脸之后，对双方和地块的开发都没有好处”。

“复星的诉讼站不住脚，需求不合理”证大董事长戴志康也在微博上表示:“大家上巿； 企业不需要进行这样的诉讼。 互相理解是最好的方法。 ”。 然而，戴志康强调，证大在退出8-1项目的过程中，对交易相关方达成了合理的合规法，满足了上市公司的最大利益。