“侨报：中国革除制度之弊 何妨取消准生证”

本篇文章791字，读完约2分钟

里德]在中国大陆，没有准生证，就不能参加生育保险意味着需要掏腰包，孩子成为“黑户”没有身份不能进入校园。

12月5日的美国报纸《侨报》在4日的评论中报道说:“中国国家计划生育委员会(计生委)的一纸比较准生证的通知得到了很大的支持。” 与之前去户籍所在地办理不同，流动育龄夫妇的第一胎可以在现在的居住地办理。 与为了说明结婚情况必须提供很多印章不同，如果真的不能提供的话，要根据当事人的承诺。

文案指出，便利国民是新政的重要特征，是对当前常见报告“准生证之痛”的回应，是中国政府机构服务理念的进步。 对饱受“准生证”之痛的庞大流动人口来说，这并不是“福音”。

文案指出，在中国大陆，没有准生证，不能享受生育保险意味着需要掏腰包，孩子成为“黑户”没有身份不能进入校园。 在“一证不在，寸步难行”之下，新婚夫妇为了办准生证奔波在两地长达三年没有结果，异乡小夫妻要盖章40多个荒诞。

文案说“福音”来了，民众能受益吗？ 另一方面，政策还需细化确定。 例如，根据当事人的约定可以处理的条件依然模糊流动人口在当地办理的新政在京沪等地早就有了，但“痛”的是当事人仍然要走遍工作单位和户籍地说明。 另一方面，重要的是执行，现在大陆准生证的办理各地差异很大，几乎是“十里不同风，百里不同俗”，在通知要求“切实”下，流程是否简化，材料是否合理化，服务是否提高，

复印件，怎么一劳永逸？ 准生证制度是大陆已经实行了30多年的计划生育政策。 在最初的社会环境下，有利于经济社会的快速发展和人口的控制，有利于户籍管理和计划生育管理。 但是，随着时间的推移，取消“翻身证”的准生证必然会成为民众的号召。

文案最后说，废除准生证，事关中国快速发展大计的调整，确实很难。 但是，中国政府必须以此为切入点，大胆消除制度弊端，实现真正的服务型政府。 毕竟，国土上的新生命需要在出生之前获得生命的尊严。 (钟海之)