“农行浙江永嘉支行“否定法所有人格”挽回损失”

本篇文章766字，读完约2分钟

近日，农行浙江永嘉支行通过否定管辖辖区内某汽车租赁企业的法律所有人格，成功收回信用卡纠纷损失的38500元货款及其案费，成为当地首次运用“法所有人格否定”处理不良纠纷的特色案例，金融同业

据悉，年3月6日，农行永嘉支行因信用卡纠纷，通过杭州市仲裁委员会向该汽车租赁有限企业提起仲裁，最终胜诉。 胜诉后，该汽车租赁企业拒绝履行生效判决明确的38500元抚恤金和案件费用偿还义务，因此该银行于同年6月向温州市中级人民法院申请执行，法院于同月对该企业立案强制执行。

但是在执行中，执行者发现汽车租赁有限企业实际上是皮包企业，没有任何财产可以执行，法院裁定中止了该案件的执行。 在形势极为不利的情况下，农行永嘉支行法务人员没有放弃，经过努力，最终确认这家汽车租赁有限企业于2009年成立，马某、郑某分别出资5万元，各出资50%，为马某系法人代表。 企业注册后，两人提取了注册资金供个人使用。

根据《最高人民法院执行工作人员若干问题的规定(试行)》第八十条的规定，“被执行人没有财产偿还债务，其举办单位在其举办时投入的注册资金为不确定或逃窜注册资金的，可以裁定将其举办单位变更或追加为被执行人，注册资金为

根据这项规定，农行永嘉支行迅速整理资料，最近向温州市中级人民法院申请新增马某、郑某为被执行人。 法院根据申请，经审查后，否定该汽车租赁有限企业的法律所有人格，裁定将马某、郑某变更为被执行人，并扣押了股东之一郑某的不动产。 至此，该行顺利收回了38500元争议款项及其案件费用。

农行永嘉支行法务人员表示，这是首次以“否定法的所有人格”的做法处理不良纠纷，但这也可以应用于回收不良资产。 贷款企业如有注册资金不齐全或提取注册资金的行为，银行也有助于积极揭开企业面纱，否定法律所有人格，尽量保全信贷资产，维护金融秩序。 (朱爱生王锡洪)