“商务部梅新育：对华贸易保护无助欧盟复苏”

本篇文章670字，读完约2分钟

欧洲对华贸易保护正在走向再创高峰之路，对华光伏面临双重重创，对中国电信公司的双重逆向调查也迎来了山雨。

对中国公司实施“双逆”，隐含的前提是市场价格的下行是“倾销”。 “双重相反”可以提高市场价格和维持市场，帮助处境困难的欧洲企业渡过难关。 但不是事实，技术创新和生产效率的急剧提高决定了电信设备和电信服务市场的价格持续下降的趋势，即使在人力价格持续快速上涨的中国，电信产品和电信服务的价格仍在持续下降，更何况人力价格的上涨乏力

指望通过对华为、中兴的“双逆”来维持市场价格本身就是虚妄的前提假设和目标。 如果人为排挤华为、中兴这两个高效供应商，对欧洲国内电信设备制造商维持市场也不是福音。 近年来，欧洲实体经济部门公司投资意愿下降，“双逆”知欧下游电信公司投资意愿雪上加霜。

结果，对欧洲经济的恢复是好是坏？

光伏市场也一样。 由于太阳能发电等新能源的最大竞争对手是石油、天然气、煤炭等过去就一直在传递石化能源，初级产品的行情不可逆转，高效的中国光伏发电公司及其廉价、优质的产品一旦被欧洲市场排斥，未来几年欧洲将发光。 中国正在迅速扩大国内光伏市场，但美欧的排挤并未能消灭中国光伏产业，受保护的德国太阳能世界企业等低效公司很可能将整个美欧光伏市场，以及反对对华光伏的其他欧洲同行拖向深渊。

理性的产业政策和贸易政策应该激励公司在创新和效率上而不是在诉讼上建立核心竞争力 二战后70年，欧洲众多风云一时的公司走向没落，是否引领过世界产业的衰退，“欧洲堡垒”的名字能否承担责任？ 是摆脱认知失误走向双赢，还是主张双方败北，取决于欧盟自身。