“律师疑动车票包含特供水价钱 诉原铁道部未立案”

本篇文章872字，读完约2分钟

[领先]要求起诉原铁道部公布站内西藏冰川5100矿泉水的发放依据，法院称被告不予立案

今年2月，律师霍瑛向北京市第一中级人民法院起诉，要求原铁道部公布《西藏冰川5100矿泉水》在站内发行的依据。

昨天，庞康出具的加盖北京市第一中级人民法院立案法庭章的《退案证明》显示，被起诉的被告尚未确定，因此未立案，法院建议“职责确定后，明确起诉被告”。

霍瑛表示，在撰写起诉书后，将继续起诉铁路相关部门。

申请公开报道被律师告上了原铁道部

据霍瑛介绍，年12月9日，一位网友实名将动车特供水“西藏冰川矿泉水5100”的价格打入动车车票，可在车站凭票领取，但乘车后只买了10元。

“我经常出差。 特别是往返于广州和深圳之间，坐车次数很多。 ”霍瑛介绍，网民举报事件后，就票价是否包含矿泉水价格，举报者和西藏5100企业各持己见，他决定向有关部门申请公开相关情况。

12月13日，霍瑛律师向原铁道部提交了申请邮件。

今年1月5日，庞律师收到了原铁道部的公开答复。 根据答复，广深铁路车的价格已确认不包括矿泉水的价格。 但是，关于庞律师的问题，他说:“为什么5100矿泉水可以在广州站分发？ ”。 铁道部原则上以不属于政府报纸为由拒绝公开。

“回复侵犯了我的知情权和监督权的事情。 ”。 1月7日，霍瑛律师认为，5100矿泉水可以在车站发行，必然与铁路系统签订合同或协议。 这些新闻明显符合《中华人民共和国政府新闻公开条例》第九、十条所列政府部门应当主动公开的新闻，原铁道部的答复没有依法履行新闻公开职责。

为了明确矿泉水5100与铁路系统的关系，庞律师决定起诉原铁道部，并于2月4日通过ems向北京市第一中级人民法院邮寄了起诉书。

据说律师在写完起诉书后还继续起诉。

上周，庞肯收到了北京市一中院邮寄的退款证明。 根据庞琚出具的加盖北京市第一中级人民法院立案庭印章的《退件证明》，起诉材料被退回的理由是“被告不确定”，不符合立案要求，法院建议庞康确定铁路部门职责，被告明确后再起诉。

据霍瑛介绍，撰写起诉书后，将继续委托律师代为起诉铁路部门。 (记者何光)