“中俄两国边界问题”

本篇文章1149字，读完约3分钟

五、关于中俄边界问题的思考和启发领土问题对任何国家都是敏感问题，回顾300年来中俄边界问题的演变，我们可以得出以下结论: 1、国家实力是保障领土和主权问题的根本保障； 17世纪中俄能够达成平等的《尼布楚条约》是以清朝前期强大的国力为基础的 一个半世纪后，清朝衰弱和腐败的无力让俄罗斯占领了东北地区100万平方公里以上的土地 因为民国时期中国的四分五裂让中国在中苏边界问题上一无是处，最后也做不到 总之是新中国的强大，现在中俄签订了比较公平合理的边界协定，使我国收回了应该属于我国的领土和权益 2 .必须以现实主义态度解决领土问题 因为国家之间的边界问题是由漫长的历史变迁形成的，这是因为根据某个历史时间段的边界划定现代两国的边界是不现实的 我国在解决各邻国和遗留边界问题时，一直主张在尊重历史的基础上，首先根据当前边界的实际情况划定边界 解决中俄边界问题我国历来肯定19世纪清政府和俄罗斯之间的边界条约不平等，主张考虑世纪情况根据这些实际条约合理处理边界问题。 之后，即使是俄罗斯违约占领的领土，也希望以基本归还为前提，考虑当地居民的好处进行适当的调整 这使中俄东段边界争议集中在小范围内，保障了后来中俄边界问题得到迅速处理 事实上，多次重复几百年前的边界，既不现实，也不明智，只会破坏我国东北地区的平静，削弱我国解决其他问题的能力 妥善解决领土问题和政治问题的关系 领土问题与政治问题密切相关，但这种联系不能无限扩大，必须限制在一定范围内 很遗憾中苏没能在友好的50年代末结束边界问题 相反，珍宝岛——铁列克提冲突，是双方政治关系极端恶化后边界争端的反应，如果当时双方不是及时阻止了这场冲突的继续，而是迅速发展，后果将不堪设想 正因为双方后来在边界问题上与政治关系拉开了一定的距离，中苏之间才没有真正发生战争。 另外，在解决问题上应该就事论事，不要太牵扯进来。 事实上，我国希望在19世纪清政府和俄罗斯的边界条约和苏联解决边界问题，所以中苏边界东段和苏联争论的地区很少，但我国多次迫使苏联承认这些条约不平等。 苏联60年代和70年代的谈判中也希望在领土问题上做出让步，但由于担心失去对整个远东领土的合法性，坚决不希望承认任何条约的不平等性。 因此阻碍中苏协议的第一不是领土问题 在随后的谈判中，我国在苏联一再不承认这些条约的不平等性，集中于实际利益，收回我国应得的土地和权益，谈判反而进行得很顺利 对我们中国人来说当然不能忘记屈辱的历史，但俄罗斯人很难让他们承认条约的不平等性直接损害其现实利益，而且即使承认了这一点，对我国也没有现实利益。 这是因为我国政府在这个问题上采取灵活的态度是正确的 当时这种灵活态度的采用有客观的前提和条件，不能笼统地适用于其他对外问题 1，2，3，4，5，6，7