“＂今日头条＂深陷版权漩涡 网友:鼓励革新岂能漠视版权”

本篇文章1191字，读完约3分钟

手机应用“今日头条新闻”陷入版权漩涡。 据报道，标榜“不做信息生产者，只做信息传播者”的移动客户端涉嫌在“今日头条新闻”上擅自发表《广州日报》作品，拥有《广州日报》新闻网络传播权的广州市互动新闻头条 最近北京海淀法院公开审理了这个案件。

许多读者认为，信息版权保护已成为“烂账”，原创者的利益得不到保护，网络信息的繁荣难以持续。 读者建议细化相关法律细则和管理条例，确定新技术条件下著作权权益保护的“底线”，规范自媒体的快速发展。

侵权之争

读者《无用伯爵》写道:“《今日头条》的树通风良好，有可能成为‘典型事例’。” 读者所说的“树大招风”，是指“今日头条”近期获得1亿美元融资，融资估值5亿美元。 另外，据媒体报道，“今日头条”的一年和一年获得两次融资的约2000万美元。

但是，受资本欢迎的“今日头条”经常受到侵权的质疑。 日前，《新京报》、《广州日报》等多家媒体公开表示，“今日头条”的行为侵犯了媒体著作权。

侵权的说法也有人在网上维护粉丝。 读者《张立方静待一万分》表示:“我不否认《今日头条》通过个性化推送和浏览优化为网民创造了价值。 问题是，别人的苹果上虽然有泥土，但不用问候就洗干净放在自己的钱包里，不是苹果而是洗涤创造价值。”

但是，也有持有不同观点的读者。 读者《赵占领》认为，《今日头条》采用的是链接技术。 一个是普通的链接，点击后会跳转到链接的页面。 这不是侵犯版权。 另一个是深度链接，采用嵌入框架技术，浏览的页面不跳转，司法实践大多构成了侵犯版权。

很多烦恼

跳出上述案例，越来越多的读者担忧的是，信息版权保护已经成为“烂账”，如果原创者的利益得不到保护，互联网信息的繁荣会持续多久？

读者《刘洪的围脖》指出，从门户网站到“今日头条”，中国网络信息的兴盛极大地牺牲了以前流传下来的媒体版权。 “现在侵犯版权的价格很低，但是维权价格很高，所以很多版权所有者都疏于维权，结果导致整体生态混乱。” 读者“赵俊杰”说。

一位读者认为，在移动网络应用技术兴起的时代，忽视日益加剧的版权的创新无异于枯竭捕鱼。

“从以前开始媒体和自媒体的版权关系就没有真正整理好，眼前的纠纷是个好事件。 版权明确，可以合作空。 如果没有再维权，就没有维权。 ”。读者“评论家杨禹”说。

规范秩序

“技术飞速发展，互联网新的运营模式不断出现，对版权保护也提出了越来越多的课题。 著作权法的立法宗旨是“尊重智慧，鼓励创作和传播”，这在网络时代也应该是一贯的。 ”读者“赵俊杰”说。

读者《朱晓剑》指出，在解决侵犯版权的案件中，光靠罚款是不能从根本上处理问题的。 因为侵害者会考虑侵害价格占收益的比例。 如果价格小于收益，当然会继续侵权。 他建议，著作权侵权解决办法应当越来越多样化，通过更加严格的法律加以管制，唤起中青对知识产权的尊重和重视。 (记者张小洁整理)

(责任编辑:周杰伦)