“史上最牛对联频遭质疑 巨额悬赏疑有猫腻”

本篇文章1561字，读完约4分钟

一家红木公司以六百万的巨额悬赏征集“仙游仙游骑石马看家具”的下联，并通过中青媒介将此次活动告知给客户，福厦高速公路、长乐机场、中央电视台上，处处充斥着连天红600万元征集天衣无缝下联的广告。此消息一出，一时之间，这幅至今无绝配下联的对联引发无数网友的关注，全部联友都在为博得大奖而绞尽脑汁，大量对联涌入连天红官网对联专版网页，截止目前有近5万人参与下联，兑现金额已达三十多万元。

这场堪称史上最牛对联大奖自年初面世至今已有半年之久。或许是奖金越巨参赛者们就越容易骚动，越骚动活动就越被关注。在这半年的时间里，不断有参赛者对此活动提出质疑，如连天红征集的下联不同于通常的对联要求平仄押韵，而是将这些平仄规矩都抛到一旁；其次，征集的下联获奖与否，完全凭董事长一人圣断，全无任何评委和第三方的意见参与。另外，活动全程也无任何第三方公证机构进行公正，这一些也使广大参赛者认为连天红的六百万征联活动肯定存在猫腻，不少参赛者进行猜测，连天红很有可能会将奖金进行内部回流。

据了解，连天红从刚开始树立就以另类形象进入客户的视线，又擎着一杆“不折不扣”的大旗将“按斤论价”的销售方法贯彻到底。那么此次巨额奖金征联活动，究竟是真如参赛者们所言其中有所猫腻，还是连天红习性了不按理出牌的方法，将争议进行到底呢？

对于此次活动，连天红营销部门张总表示，此次有奖征下联活动的缘起纯属巧合，今年春节前，李董表示想大玩一把，让每一个关注连天红、进入连天红网站的读者都可以有机会捡到钱。当时有人提议做时下正当红的网游，但是董事长给否定了，最后明确下来此次活动要能代表中国以前传下来文化精粹，与红木家具所蕴含的文化内涵相互照应，正好李董家乡仙游县石马村当地有一上联“仙游仙游骑石马”，据传此联出自解放后60年代，至今尚无完美下联与之相配，连天红又根据自己公司领域优势加入“看家具”三字，演变成“仙游仙游骑石马看家具”，如此，连天红六百万奖金征集下联活动便出炉了。

本着娱乐中青的精神和广告推广的目的，而连天红又素来就是敢打破规矩的主，此次活动就破除了非常多的规矩，全部参与本次活动的下联不强求平仄和押韵，而且参赛作品获奖也并不是纯以文采为评定标准，是否生动兴趣、能否反映当下环境和人们的生活状态等也作为评定标准，所以才有了令大部分人都质疑的获奖对联，如“网游网游吃大饼玩奇迹”正是反映了现在人们尤其是90后沉迷于网游，甚至到废寝忘食的地步这种现象，另外一联“门贴门贴驱鬼神迎吉祥”虽也受质疑，但却反映了中国以前传下来文化中对鬼神的敬畏，而又一获奖对联“公理公理凭良心秤红木”则正好映衬了按斤论价的初衷，又与横批“连天红”相应和，获奖也属情理之中。

对比很多参赛者对于没有第三方公证机构的质疑，连天红表示，有公证机构并不能保证活动没有作假，而同样的，没有公证机构公司也未必作假。而现在有一个现象则是，当局者迷旁观者清，所有人都觉得自己的对联举世无双，认定它能中大奖，却没有如愿，如此一来，此次活动的种种蹊跷都给了他有猫腻的感觉，甚至很多中了奖金的客户给连天红发来的感谢信在他们眼中都成了假象，对于这种心病，连天红也属无可奈何。

对比此次活动，福建合伦律师事务所郑珍清律师表示，虽然公司举办的活动，国家关联法规没有强制要求第三方公证，但公司应该制定相应的活动规则，并进行明示，才能确保活动的公平、公正，确保参加活动者的知情权，否则容易引发纠纷。当然，客户也不能完全凭一己猜想，就妄自揣度公司活动的客观公正性。

(责任编辑:华青剑)

中国经济网声明：股市资讯来源于合作媒体及机构，属作者个体观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。

一家红木公司以六百万的巨额悬赏征集“仙游仙游骑石马看家具”的下联，并通过中青媒介将此次活动告...