“凭什么刁难内地记者？”

本篇文章1532字，读完约4分钟

采访是记者的天职和正当权利，记者行使职责、权利的图像有什么不能公开的？ 陈晓前担心会被拍“大头贴”的苹果新闻记者，到底在担心什么呢？ 做了什么亏心事吗？ 正如香港情报界人士所说:“如果真的那样惊讶于人影，学黑衣的暴徒最好戴上口罩。”

8月20日，广东广播电视台香港记者站长陈晓前在香港警方例行新闻发布会现场进行常规采访活动时，被苹果日报社记者们包围，逼问。 苹果日报社记者认为陈晓前拍摄其他记者的“大头贴”进入微信集团是另一个目的，要求陈晓前出示记者证说明身份。

在记者招待会现场给提问者拍照是再正常不过的采访方法了。 这样可以更准确地记录现场的状况。 向参加者提供记者图像可以增加信息新闻的量。 国际重大活动的新闻发布会吸引了不同国家和地区的记者，记者提问的图片经常被拍摄并在不同媒体上广泛传播。

香港没有禁止市民在公共场所拍照的例子。 但是例外地，如果故意将镜头靠近他人身体的某个地方，或者故意拍摄他人的胸部、裙子下面等，也有可能无法检测到行为。 根据香港法例，陈晓前在记者招待会举办地这个公共场所拍摄记者提问画面，显然不是对行为的不检，也就是说没有违反香港法例。

另一方面，采访是记者的天职和正当权利，记者行使职责、权利的图像有什么不能公开的？ 陈晓前担心会被拍“大头贴”的苹果新闻记者，到底在担心什么呢？ 做了什么亏心事吗？ 正如香港情报界人士所说:“如果真的那样惊讶于人影，学黑衣的暴徒最好戴上口罩。”

苹果新闻记者包围陈晓前，让他出具记者证，其行为已经享有僭越的记者权限。 那些人能否进入记者招待会现场采访或随身携带违禁品，必须由记者招待会组织者进行检查。 陈晓前被允许进入警方例行记者会的现场采访，证明没有违反主办方的有关采访规定。 苹果日报社记者在陈晓之前要求进行“追加审查”，实际上将自己置于新闻发布会组织者的工作人员位置。 面对苹果日报社记者身份兼记者和新闻发布会员工的“双重身份”，“香港记者协会”要严正表明态度，反对这种定位混乱、身份错位的方法，为香港信息员工提供明确、专业的操作指导。

据了解，获得“香港记者协会”记者证的门槛非常低，只要在媒体上发表一些复印件，提交150港元的费用，填写表格，提交照片，就可以获得“香港记者协会”颁发的记者证。 虽说门槛低，能壮大记者团，但很容易让有害群的马和污泥浊水混入情报界。 从苹果日报社记者为难内地记者陈晓前的做法来看，“香港记者协会”需要以此为参考，通过该协会了解申请记者证的资质条件，尽快加以调整和提高。

毕竟，苹果新闻记者粗暴干涉内地记者的采访自由，包围陈晓前，限制人身自由，这并不令人惊讶。 苹果报社多位记者的“名声”为香港市民和香港媒体所不熟悉。 在黎智英的操作下，苹果日报制作了“把其他放在两边，绯闻放在中间”的娱乐“狗仔队”，拍摄血腥现场的“现场团队”几乎没有漏洞，造谣，制造负面信息诽谤名人，香港媒体界。 苹果报社和旗下的记者因违反信息职业道德而受到审判的事件不断发生。

令人困惑的是，擅长包装“民主自由”的黎智英掌握的苹果日报，只是让自己造谣，抹杀政府自由，广大爱国爱港人的呼声一律被屏蔽，采访内地记者的自由受到限制。 这种自由上的“双重标准”，逻辑上讲不通，现实中行得通吗？

最近，内地记者在香港采访时被殴打、包围的情况不断发生，“香港记者协会”无法坐视不管。 对于苹果日报社记者刁难内地记者一事，“香港记者协会”更不能置之不理。 因为支持内地记者正常采访，整顿香港记者群体，是“香港记者协会”的职位。 容忍缺乏不良媒体和职业培训的记者，损害香港整个传媒业的未来！

(责任编辑:臧梦雅)

打开微信，点击底部的“发现”，就可以使用“扫描”将网页分享给我的WeChat的力矩。