“华尔街日报：新兴经济体或走中国道路”

本篇文章837字，读完约2分钟

原题:新兴经济体应该如何选择快速发展模式？

三年来，一次经济地震震撼了全世界，震中位于老牌资本主义国家——欧洲、美国和日本。 面对冲击，中国等快速增长的新兴经济体如何调整自己的经济战术？

全球金融危机不仅暴露了美国资本主义的弱点，也说明了英国式宽松监管模式的不足和整个人类系统的周期性泡沫趋势。 当前的欧洲债务危机清楚地表明，高福利国家在经济无法强劲增长的情况下是多么脆弱。 日本的出口导向型经济在苦苦挣扎了十年之后，基本上宣告破产。

有明确的快速发展模式取代发达国家的资本主义吗？ 如果新兴市场打算走与美欧日不同的道路，现在似乎到了关键时刻。 据推测，新兴市场未来路线的进入主要分为三个阵营。

第一阵营的人认为新兴市场将走上新的道路，灵感可能来自中国经济的强劲增长以及政府和市场力量的相互参与。 世行首席经济学家林毅夫承认中国的增长有缺陷，但总体上认为发达国家面临的机会和挑战与快速发展中国家不同。 中国、印度和其他拥有巨大劳动力人口的国家应该寻求不同于其他国家的经济战术，这个观点实际上是中国经济模式的支撑，这个模式主要靠投资拉动经济增长，其作用大于支出，依赖出口提供就业岗位。 但是，随着中国的成功，也出现了民众抗议和官员贪污等缺陷。

第二阵营的观点是，新兴市场实现繁荣并不是全面否定西方资本主义快速发展的方法，而是更好地落实这一模式，例如既能抑制西方资本主义快速发展方法的过度金融化趋势，又能保存这一模式下的市场效率。

第三阵营的观点与世行行长佐利克一致，即实行实用主义模式，该模式基本不受意识形态的影响，只注重结果，该模式可以借鉴世界各国的经验。 佐利克说，人们正在寻找最有效的经济快速发展模式。 在日本、韩国直接使用是有效的，与被东南亚各国和中国借鉴的模式相比，探索过程本身更为重要。

新兴市场意识到美欧模式是不可能的吗？ 佐利克认为，这些国家还没有得出这个结论，但将来可能会出现这种情况。 这取决于美欧日能否在未来几年内处理好自己的问题。 (大卫·韦塞尔)