本篇文章1456字,读完约4分钟

cfp供给图

最近,安信床被怀疑超过甲醛基准值等的“甲醛门”持续发酵。 截至2月27日,知名开发商万科发布多份检测报告。 这些报告显示,送检产品的甲醛释放量均低于国家标准。 但是,这些检测报告集中在甲醛释放量的指标上,关于安信地板被盗的嫌疑还没有解决。

“安信地板甲醛门澄而不清 爆料人再度现身质疑”

在此之前的2月24日,成为话题的网民“李晓燕”再次在凯迪论坛上发布新闻,并以公开的形式再次对安信床的送检方法等提出质疑。 上海市质量技术监督局最新的检测报告显示,在提取的24种安信床中,3种复合床未达到表层木材名称、尺寸偏差等项目。

“安信地板甲醛门澄而不清 爆料人再度现身质疑”

●南方日报记者牛思远

万科发布第三次复检报告,安信地板全部达标

日前,武汉、青岛、广州、重庆等等分企业安信地板复检合格报告公布后,万科集团发布了国家建筑材料测试中心、浙江省建设工程质量检测站有限企业、云南省产品质量监督检验研究院出具的对安信地板部分复检的检验报告。

迄今为止,万科分别于2月22日和24日公布了前两批复检报告。 这些检测数据显示,各地万科项目采用的安信地板甲醛释放量较高,但均低于1.5mg/l的国家标准。 但值得观察的是,万科发布的多份检测报告涉及甲醛释放量指标,不涉及安信床面层厚度等其他爆料帖中指出的问题。

“安信地板甲醛门澄而不清 爆料人再度现身质疑”

据报道,近日上海市质量技术监督局通报,2月17日至19日,青浦区质监局在安信伟光(上海)木材有限企业产品仓库销售的24种地板产品中,含有21种实木复合地板和3种实木地板,检测结果为甲醛释放量未超标。

但此次抽查也发现,安信床上确实存在部分产品不达标的情况,其中一类面层木材名称项目不一致,二类尺寸偏差项目不一致。

目前,国内地板公司一般采用全部独立生产、部分产品环节独立生产和直接向下游工厂购买品牌等三种生产方法。 业内人士表示,这三种模式没有问题,但目前地板行业的问题是以价格战为中心,特别是在与大企业品牌开发商合作时,价格被压低。

“安信地板甲醛门澄而不清 爆料人再度现身质疑”

万科企业表示,2009年万科在安信地板的收购价为每平方米107元。 但是,一家媒体援引业内人士的话称:“如果一个工程项目有安信地板参与投标,我们就不太想进去。 其中成交的价格我们似乎做不到”。

但是,安信伟光(上海)木材有限企业董事长吕伟光对媒体表示:“我不认为安信的价格比同行低。 我们投标万科的时候,一定要适当降价。 因为别人家也会这么做。 一定是以有利益为前提的。”

爆材人再次出现在凯迪论坛上,宣布录制所有公开邮件

除甲醛释放量超过基准值外,网络留言板对安信床的质疑还包括“面板偷工减料、安信床的采用寿命减少了8成”等。 由于检测项目单一,目前发表的或许复检报告表明甲醛释放量符合标准,但安信床“毒”的相关问题仍不明确。 爆材人“李晓燕”也再现了凯迪论坛,对万科、安信地板提出了投递形式缺乏说服力、投递结果“荒谬”、厚度指标涉嫌欺诈客户等三大疑问。

“安信地板甲醛门澄而不清 爆料人再度现身质疑”

有媒体引用青岛市空气体质量检测中心主任郭勇的表述,检测机构通常有两种检测方法:一种是送检,不管送什么样的样品都要检测什么,都要按照检查员的要求进行。 二是抽样检查,以抽样检查为代表。 郭勇表示,任何一项检测都有时间长短,装修时可能存在甲醛超标的问题,但随后经过一段时间的通风和采用,甲醛不再超标。

“安信地板甲醛门澄而不清 爆料人再度现身质疑”

因此,许多业内人士质疑该检测方法的合理性。 许多网友质疑万科方面检测方法的权威度和客观真实性。

在新发布的上网本中,“李晓燕”承诺,万科将公开购买e0级地板,以满足顾客对环境保护的高质量要求,但目前正以国家标准e1级挤出承诺。 要求万科和安信正面回答采购合同中约定的甲醛含量是“e0级还是e1级”。

标题:“安信地板甲醛门澄而不清 爆料人再度现身质疑”

地址:http://www.ygfootball.com/ynjj/22838.html