“美媒：中国在中东依然受欢迎”

本篇文章845字，读完约2分钟

美国《世界政治评论》3月2日复印件，原题:中东事务中，中国不能排除

美国政策圈一般认为，中国支持中东政府使北京站在了历史错误的方面。 按照这个逻辑，北京将面临越来越大的孤立，革命后上台的新政府将因中国支持旧政权而受到惩罚。 去年9月，他写道，中国不参与“阿拉伯之春”的方法是赌博。 北京的想法是，革命后的政府最初可能对中国没有好感，但抓紧时间，与北京互利关系的吸引力会压倒任何怨恨。 现在，中国的方法似乎奏效了。 突尼斯“革命”一年后，中国与新政府签署了三个快速发展项目。 虽然规模都很小，但可以和美国向突尼斯提供的1亿9千万美元的过渡援助媲美，“没有条件”。 另外，一个中国商务代表团最近访问了利比亚，就战后重建和中国投资状况的问题与新政府进行了协商。 中国还增加了从利比亚的石油进口。 利比亚新政府可能不会感谢中国，但是的黎波里愿意继续和北京做生意。 这些事例提醒西方:不能放心，认为中国将因拒绝向革命者提供有力支持而被踢出局。 而且，北京认识到否决叙利亚决议会影响与阿拉伯世界的关系。 在这种形势下，中国表示有意镇压叙利亚内战和参与人道主义行动。 对此，阿拉伯各国反应谨慎但积极。 总之，美国期待着中国在现政权和“起义”民众之间的“倾向”是前者，越来越孤立的算盘掉落。 而且，《阿拉伯之春》带来的一些变化意味着“阿拉伯公共力量的增加让美国的日子更难过”。 阿拉伯国家希望与中国保持接触，在华盛顿和北京之间盘旋。 中国坚持不重复干涉，也许能在一定程度上修复否决叙利亚决议带来的损害。 在“阿拉伯之春”之后出现的新政府，还没有明确会引起华盛顿的负面反应。 他们表示，中国奉行务实的政策，掌握大权的人与谁交往，将起到为无法预测的美国做准备的作用。 这也表明，当美国准备“转向”亚太时，北京也做好了准备，“进军中东是未来中国太平洋世纪的一大支柱”。 这不一定意味着中东会重演冷战式超级大国的霸权。 但是在华盛顿，必须注意的是，中国的人气可能会超出美国的预想。 (尼古拉斯·格沃兹，汪析译)