本篇文章1370字,读完约3分钟

卡片在旁边,能记录卡片吗? 国内有海外的费用记录……随着信用卡被“克隆人”盗用的风险不断增加,信用卡的安全问题再次成为持卡人的话题,特别是最近关于是否应该给信用卡设置密码的问题 信用卡业内人士警告说,设置密码对卡来说是一种保护,持卡人也必须平时注意刷卡的安全。

“信用卡被“克隆” 用卡安全再起争议”

卡的安全有争议

众所周知,信用卡刷卡使用签名和密码交易两种方法,银行通常建议持卡人可以根据自己的习性自由选择交易方法。

但是,它因以往认为更安全的密码交易方法而受到质疑—; —; 前几天,一位网友“kcat”发出消息称,不在信用卡上设置密码比较安全。 因为如果被盗,持有密码的持卡人将承担全部责任,但签名的持卡人可以承担认定责任并由银行赔偿。

“信用卡被“克隆” 用卡安全再起争议”

但是,也有业界相关人士否定了这一看法。 “持卡人选择签名费用时,商户通过验证顾客所持卡的真实性、验证顾客的签名来完成,但仅验证签名并不能完全防止第三方的非法使用,因此该发卡银行通常尽量采用密码 ”。 交通银行的信用卡专家这样说。

“信用卡被“克隆” 用卡安全再起争议”

事实上,密码验证是信用卡支付安全管理中重要的验证工具,同样有密码的卡应该比没有密码的卡更安全。 作为重新验证的一部分,密码确实比其他工具隐私,是难以被他人验证的消息。 但是,这种安全控制需要顾客本人的参与和责任。

“信用卡被“克隆” 用卡安全再起争议”

假设卡丢失时发生的情况。 两张卡丢失时,不设定密码的信用卡可以轻松用于pos机的费用和atm机的现金化。 设定密码的卡增加了一个安全性。 如果密码未知,则无法盗用此信用卡。 而且根据目前中国银联的仲裁规定,但是所有声音都是一样的,被认定为“一致”。 这是因为只通过签名确认费用的方法确实是“危险”的。

“信用卡被“克隆” 用卡安全再起争议”

因此,关于信用卡是否需要设置交易密码,大多数商家认为在交易时避免密码认证比密码认证更容易被盗。 但是,银行信用卡专家告知持卡人,由于持卡人没有妥善保管密码,向第三方提供密码新闻,或在不安全的设备或网站上操作而泄露密码新闻时,信用卡被盗

“信用卡被“克隆” 用卡安全再起争议”

注意细节避免风险

针对信用卡被盗的风险,持卡人可以“依赖”的银行服务是“信用卡断卡保障”。 据了解,卡丢失保障是指银行承诺对信用卡持卡人在丢失前的一定时期内发生的被盗刷损失,银行承担一定数额的赔偿。 目前银行提供的卡丢失保修期通常为48小时—。 72个小时

“信用卡被“克隆” 用卡安全再起争议”

“但是,并不是所有的银行都提供这种服务。 》兴业银行信用卡中心的专家告诉记者,“有些银行以此为服务,持卡人可以免费享受,有些银行需要持卡人自己申请开通服务。” 这意味着,并不是所有的信用卡都可以得到信用卡丢失的保障,也不是所有的信用卡都被盗后可以得到银行的赔偿。 另外,很多银行规定,卡的丢失只是与pos机的卡的支付进行比较,不包括网络、电话、atm机发生的被盗刷。 也就是说,失卡的保障有限,即使持卡人有这个权益,也不一定可以放心。

“信用卡被“克隆” 用卡安全再起争议”

另外,现在多家银行失卡保障赔偿,可以赔偿丢失前一定期间内发生的被盗刷,但基本上比较了签名费用模式。 因为对于设定密码的卡来说,密码是持卡人预先设定的,密码泄露与持卡人自身的疏忽无关,对这种损失银行和商家当然不承担赔偿责任。

“信用卡被“克隆” 用卡安全再起争议”

但是,也有个别银行可以为密码的设置支付费用。 正如交通银行信用卡的“刷卡无忧”服务一样,在保障期间,与持卡人用pos卡签字完成的交易相比,丢失48小时前发生的损失,无论是否设置密码,均采用“密码+签名”的方法进行交易。

标题:“信用卡被“克隆” 用卡安全再起争议”

地址:http://www.ygfootball.com/ynjj/19659.html