“商务部介入调停杏仁之争 协会不能接受信息表达结果”

本篇文章1405字，读完约4分钟

继本报20日独家曝光中国市场多年畅销的“美国大杏仁”非杏仁后，坚果协会欲通过领域标准，但“美国大杏仁”的真实身份遭到土畜商会阻挠后，商务部于昨日发表了坚果协会和土畜商会负责人的信息。 各方拒绝“按要求”公开信息表达的情况，但坚果协会表示不能接受信息表达的结果。

本报记者胡笑红本报漫画谢瑶

□跟踪报道

/ s2/ > >进展

商务部表示当事人信息

记者昨天看到本报20日关于“美国大杏仁”的报道后，获悉商务部有关部门昨天召集坚果协会和土畜商会负责人到商务部进行了“座谈”。

但是，参加“座谈”的双方都不允许公开信息表达的复印件。 “我们不能说(信息表达复制)，但绝对不能接受昨天信息表达的结果。 ”坚果协会不愿具名的员工昨天这样告诉记者。 相关人士表示:“协会方面今后不会就此事接受媒体采访。”

不愿指名道姓的业内人士表示，鉴于上述迹象，坚果协会希望真正落实，能够恢复“美国杏仁”原有面貌的领域标准(“坚果炒食品术语”和“熟制杏仁核与仁”)将继续被搁置。

今年3月，商务部宣布，由坚果协会主导完成的“坚果炒制食品术语”和“熟制杏仁核和仁”将于6月1日落实。 但5月，商务部所属土畜商会(我国约9成“美国大杏仁”进口商均为土畜商会会员公司)向商务部相关部门表示，这两个标准“将美国大杏仁错认为扁桃体”，要求制定相关标准。 这两个标准一直被“延期申报”。

> >业内

开头公司的重命名相反被提问

昨天，记者从年初起改名“美国大杏仁”产品包装的洽食品处获悉，土畜商会对公司改名的动向不满。

接触食品研究院院长宋宗庆在今年9月底接到自称土畜商会工作人员的陈先生的电话，他说:“你不知道美国杏仁叫了40年吧。 为什么改了？ ”。 宋宗庆告诉对方，加州杏仁商会已经承认美国杏仁是扁桃体。 既然弄错了公司，就必须改正。 随后，对方发言称将寻找接触理事长陈先保理论。

据洽氏说，土畜商会多次打来询问改名的电话。

/ S2/> >协会

即使标准有所保留，也需要改名

如果标准继续保留，“美国杏仁”能打着杏仁的旗号欺骗顾客吗？ 对此，坚果协会方面昨天指出，即使没有上述标准，公司也应该更改产品名称。 因为根据国家强制标准，产品标签必须标明产品的真正属性。

昨天，坚果协会首次就“美国杏仁”风波发表正式声明。 声明特别指出，“美国扁桃体在我国被错误翻译成‘美国杏仁’是多方面的原因造成的，类似中国英语误译的情况在其他行业也大量存在。 因为这不是食品公司的过错。 因为“美国的杏仁”这个名称被误译的时间很长，所以公司新旧包装的更换需要时间。 因为这个阶段市场上的产品扁桃仁、扁桃、美国杏仁等名称共存。 ”。

> >评论滥用的名字怎么样才是无害的？

昨天，媒体援引中国农科院郑州果树研究所副所长刘崇怀的话称，扁桃体和杏仁营养价值很高，给美国扁桃体冠以“美国杏仁”的名称是“无害误解”。

对此观点，专门研究扁桃树种近30年的国内权威专家—； —； 新疆林业科学院研究员王建友不敢苟同。 “当初翻译错了也许是无意的，但现在明知是错的却不改正，这是素质问题。 如果从事专业研究的人说“即使错了也无害”，那就太可笑了。 无视客户的知情权，各类都有各自的名字。 如果甲占了乙的名字，乙占了丙的名字，弄得一团糟，不是会很混乱吗？ 是与杏仁不等同的物种，把扁桃体叫做杏仁，就像把苹果叫做梨一样，错误到极点，不是无害，而是无害。 ”。 王建友说。