“彭博社评论：奥巴马增税终将波及中产阶级”

本篇文章1067字，读完约3分钟

北京时间12月7日，布隆伯格新闻刊登了“奥巴马增税波及中产阶级”的评论文章，目前全文如下。

如果知道12月31日自己支付的税率明年会提高，我会做什么？ 我觉得什么也做不了。

如果我只是普通的上班族，不是公司的房子或小业主，我没有调整自己的时间选择，也不会在税后收入减少的时候过得更轻松。 如果我的应对和回应不代表普通上班族的话，那么话题的焦点也许是“对富裕阶层征税带来的负面影响”是无稽之谈？

事实并非如此。 劳动力供给对我们工作意愿的影响非常小。 我们大部分，特别是家庭主要赚钱的人，没有减少工作选择。

但这并不意味着我们别无选择。 乔治梅森大学mercatus中心的高级研究员维罗妮卡·鲁吉指出，税率上调的影响，短期内可能不明显。 但是，这些影响可能会用一生来表现自己。 也许是我们下一次选择工作的时候，决定辞职的时候了。

拉夫顾问公司( laffer associates )创始人兼董事长亚瑟·拉夫( arthur betz laffer )主张，有一个团体能够迅速、决策性地应对税率的变化。 这个团体是“有钱人”。 拉夫说:“高税率找到他们，富人可以做出一系列的变化，但砖瓦匠不能。”

例如，富人可以将自己的资金转移到税率较低或免税的地区，或者改变收入安排(提前时间)、业务量和资产组合。 但是，如果以奥巴马总统为首的美国政府反复推行高税率，对我们意味着什么呢？

很明显，这不是一个简单的问题。 拉赫说:“税率变化带来的税收影响，不能表现在某个纳税人身上。 事实上，富人要交多少税，只是比较小的影响。 ”。 拉夫认为，我们应该记住，富人不会因为有助于社会的快速发展而创造就业机会，而只是为了给自己赚更多的钱。

让我们谈谈提高税率对现实世界的影响。 众所周知，2001年和2003年，美国推行大规模减税政策，最终只带来了经济和就业的“普通”增长，这也是大部分民主党要求取消减税政策的首要原因。

如果民主党和共和党都认为额外税收是任何预算计划中不可缺少的，为什么不同意将税率提高到前总统克林顿时代的39.6%和36%？

但是，不能将奥巴马着力的“税收公平”和真正的税收混为一谈。 奥巴马承诺将保护所有中产阶级。 但是，他没能做到这个。

未来十年内提高税率将产生8000亿美元的税收，布什前总统执政期间推行的减税将带来3.7万亿美元的税收。 今年甚至明年，中产阶级承担的税率可能也不会提高，但这种状态永远不会存在。

如果劳动力供给对税率变化反应缓慢，富人善于避税，谁会成为受害者？

拉赫说:“边际税的提高使得穷人不能发财。 只有一个穷人会变富。 那就是赚越来越多的钱。 显然要提高税率，让他们赚不到越来越多的钱。 ”。

评论家卡罗琳·鲍姆( caroline baum )是布隆伯格新闻的专栏作家，写了一本书《如我所言》。 (米娜)