“农夫山泉“标准门”：国标地标打架如何行”

本篇文章580字，读完约1分钟

饮用水卫生标准总砷指标: 2008年制定的国标为0.01(mg/l )，浙江地标为0.05(mg/l )，广东地标为0.01(mg/l )

农夫山泉近日被媒体曝光广东生产的瓶装饮用天然水，没有使用广东省的“高标准”，而是选择了浙江省的“低标准”。 但是农夫山泉昨天在其官方微博上表示，产品质量总是超过国家现有饮用水标准。 另外，近期与农夫山泉的对比报道是由另一家饮用水公司华润怡宝故意策划的，邀请媒体和客户来两者水源地考察，进行自我评价。

在记者截稿之前，华润怡宝没有任何反应，也没有媒体和顾客考察农民山泉的生产过程。 那么农夫山泉到底有问题还是真的被诽谤了？

根据媒体发布的消息，农夫山泉在“标准门”中首要有两大问题:一个是在广东生产却使用浙江标准，是否违反？ 二是浙江标准是否低于广东标准和国家标准。

相关人员告诉记者，《食品安全公司标准备案办法》第五条“委托或授权加工或制造的食品，根据委托人或授权人备案的公司标准，受托人或授权人无需重复备案。” 农夫山泉在广东生产前在浙江省进行生产标准备案的，可以确定在广东省可以按照浙江省的饮用水标准生产。

关于第二个问题，记者比较了国家标准《瓶(桶)饮用水卫生标准》GB 19298 & # 8212 2003、浙江省地方标准瓶装饮用天然水db33/383—； 005、广东省地方标准饮用天然山水dbs44/001—； 。 这三个标准的微生物指标完全相同，但总砷指标方面国标为0.05(mg/l )，浙江地标为0.05(mg/l )，广东地标为0.01(mg/l )。 但2008年国家标准化委员会制定了《瓶(桶)装饮用水卫生标准》的部分指标，比以往更加严格，其中理化指标中的总砷从“0.05(mg/l )”改为“0.01(mg/l )”。 农民山泉按照浙江地标生产，确实比广东地标和编后的国家标准要严格。

业内人士认为，其实对客户来说，最关心的是农夫山泉的水是否合格，能否饮用。 在目前的情况下，监管部门必须抽查农夫山泉的产品，发布相关数据，正视聆听。 另外，国标、地标指标数值的差异也反映出我国饮用水市场没有统一的标准。 如果不改变这一现状，很难从根本上杜绝再次发生同样的争论。 (记者任翀； ）

相关主题:公司焦点:农夫山泉陷入“霉门”