“农夫山泉“标准门”折射瓶装水混乱 急需权威声音”

本篇文章714字，读完约2分钟

资料图。 农夫山泉“标准门”折射出了目前我国瓶装水标准的混乱，这种混乱不仅影响了瓶装水领域的销售，也影响了顾客的评价，一定程度上打击了顾客的饮用水信心。

“标准门”爆炸以来，农夫山泉一直强调自己的水质没问题，但对“为什么广东生产销售的饮用水要基于浙江标准”始终没有做出肯定的回应。

根据卫生部年公布的《食品安全地方标准管理办法》第四条规定，食品生产经营者应当按照生产单位所在地的食品安全地方标准组织生产经营。 农夫山泉是广东的公司，但是按照浙江省的地方标准进行生产是个疑问。

农夫山泉没有正式说明这一点，直到最近在第四次声明中才表示浙江省的地方标准不是农夫山泉的标准，农夫山泉要求的公司内控标准高于国家标准、地方标准。

针对客户最关心的农夫山泉水质问题，农夫山泉亲自发布了“第三方检测机构提供检测数据”的报告，强调砷、镉、硒、硝酸盐和溴酸盐5项指标的检测结果优于国标的2-11倍。

仅从检测数据来看，比浙江省的天然水标准、瓶装水国家标准、自来水国家标准要严格得多。 但是，对于该检测报告的权威度和可靠度，社会仍然存在疑问:既然水质合格，为什么产品要以相对宽松的浙江地方标准为目标？

值得注意的是，在这场“水战”中，目前公司正与自吹自擂，相关监管部门的呼声一直处于缺失状态。 对于客户最在意的农夫山泉是否适合继续喝，也缺少权威的声音。

农夫山泉“标准门”折射出了目前我国瓶装水标准的混乱，这种混乱不仅影响了瓶装水领域的销售，也影响了顾客的评价，一定程度上打击了顾客的饮用水信心。 因此，希望相关监管部门及时调查检查，尽快发出权威呼声，为广大客户澄清疑惑，为这种混乱画上句号。 (财经频道)

相关特辑:公司焦点:农夫山泉符合怡情