“南京银行行长夏平离任 否认因债市风暴遭调查”

本篇文章2191字，读完约5分钟

本报记者韩迅上海报道

传言终于实现了，证明夏平辞去了南京银行( 601009.sh )的行长职务。

4月22日，南京银行发布了关于行长辞职的公告。 “夏平因实务需要要求辞去企业董事、行长、风险管理委员会主任委员、快速发展战术委员会委员职务，企业董事会接受其辞呈，其辞职自年4月19日起生效。 ”。

在南京银行工作4年多了，夏平看到了南京银行的贡献，但在债市监管风暴下，南京银行持有的大量债券也被认为是外部遗留的隐性风险。

因此，夏平离职的原因备受瞩目，更令人联想到的是，目前债市频发的违规事件是否会在南京银行上演。

翘楚债市

资料显示，南京银行从1997年开始涉足资金运营业务，通过十几年的债市代理业务，搭建了强大的债券业务平台。

目前，排查风暴在多个部门的组织下，在债券和银行间市场展开。 通过这次故障诊断，南京银行能一个人安身吗？ 夏平的离职和债券有关系吗？

江苏国资委的一位记者告诉记者，夏平属于省管干部，离职属于正常员工调动。 “他现在的员工是江苏银行董事长兼党委副书记，省委组织部于3月进行公示。 ”。

根据记者获得的《江苏省管干部任职前公示名单》，夏平排名第17位，公示时间为年3月19日至25日，就业单位为“拟任江苏银行董事长、党委副书记”。

南京银行行长董秘汤哲新昨天也向记者证实，夏平的下落是江苏银行。 “我们的新行长人选还在拟定中，暂时不能正式公告。 ”。

根据南京银行公告，夏平于2009年2月就任南京银行行长，此前在中国建设银行苏州分行担任银行行长、党委书记。

在过去4年中，南京银行总资产从2008年末的937亿元增加到年9月末的3326亿元，净利润从2008年末的14亿5600万元增加到年9月末的29亿6500万元。

值得注意的是，南京银行的债券投资收入也从2008年末的11.72亿元逐年增加，2009年达到13.23亿元，年为15.02亿元，年为21.29亿元。

到了年上半年，南京银行债券投资收入为13.92亿元，由于南京银行还没有披露年报，暂时无法评估去年的债券收入达到了多少。

但近年来，在夏平的治理下，南京银行始终保持着银行间市场领先的市场份额，已经成为知名同行和市场认可度较高的“债市特色银行”。

年6月，南京银行联合其他12家小银行推出新时期“银行间债市资金联合投资项目”，投入同业、理财、投行等以银行间债券为主的金融市场 业务，托管资产达70亿-80亿元，与中小银行的理财、新闻交流与合作。

上海一位基金经理坦言，南京银行目前给机构投资者留下最深印象的是债券业务，“南京银行债券投资联盟项目会员达50多人，其资金市场，首要的是债券业务特色已为业界所知”。

自助检查业务开始

事实上，银行间债市日益活跃，目前已成为财政政策和货币政策执行的首要场所，也是商业银行资产负债管理、资本充足率管理、创新能力和核心竞争力提高的重要平台。

但是，最近随着债券灰色收益链的暴露，包括银行、证券公司、基金在内的多家金融机构和高管相继被调查。 一些银行已经展开了内部自查，对可疑债券的交易进行了情况证明。

除被调查的万家基金经理邹昱、中信证券固定收益部董事总经理杨辉、齐鲁银行金融部徐大祝被调查外，据报道，江海证券固定收益部副总经理张守刚于年初被调查。 与张守刚同步调查的是西南证券、北京银行、易方达基金等多家机构债券部的人。

资料显示，张守刚在哈尔滨银行资金市场部工作多年，2004年获得银行间市场优秀交易员称号。 邹昱从2006年7月至2008年3月在南京银行进行固定收益研究。

随着监管机构不断清查债市，银行间债市的灰色地带逐渐为人所知，主要涉及代持、丙类户和一级半市场等。

目前的债券交易市场主要分为银行间债券交易市场和交易所债市，两个市场的显著差异在于，银行间债市参与主体主要是银行、保险机构、财务企业、证券公司以及基金企业，通过询价交易进行报价，最终明确交易。 交易所债市和股票交易一样使用自动报价系统进行实时交易。

“目前，监管机构正在让各银行、证券公司等进行自我检查，自我检查的重点是代理债券，证明可疑债券的交易情况。 ”。 上述基金管理人明确表示，企业已开始对债券持仓和过去的交易进行合规检查。

对比坊间“东部某省股份制银行也受到调查”的传言，汤哲新坚决否认是南京银行，并向银监会发布了关于自我调查的通知，告诉记者“这是全领域的自我调查，不是比较南京银行”。

关于自我检查，汤哲新表示银监会的通知刚出来，自我检查事业马上就要展开了。 “南京银行多年来一直遵从债券投资，不会发生这种违规事件。 ”。

但由于持有大量债券，南京银行在去年三季度的报纸上披露了债券投资季度亏损的事实。

中金企业研究报告显示，受年3季度债市疲弱的影响，南京银行一季度债券相关业务亏损1.2亿元，拉动业绩。

UBS证券研究员孙旭预计，经过年三季度的调整，债券收益率将在四季度持续小幅震荡。 “基于此，我预计南京银行债券投资的损失幅度将小于三季度。 我们预计年南京银行公允价值变动和投资收益为3.8亿，上三季度基本完成，符合对年债券投资收益“先扬后抑”的评价。 ”。

但是，由于持有大量债券存在隐性风险，上述基金经理指出，如果南京银行在债券交易中出现重大失误，“这将大大降低投资收益和公允价值的波动收益，目前在年报出炉之前还看不到”。

相关主题:债券高管纷纷被调查