“凤凰古城称148元门票新政不属于涨价未听证”

本篇文章929字，读完约2分钟

凤凰古城自4月10日收到148元“入城费”以来，争议不断。 4月20日，北京市光明律师事务所律师赵杰、张卫华向湖南省凤凰县政务公开领导小组办公室发送《政府新闻公开申请书》，根据《政府新闻公开条例》和《价格法》，凤凰古城领取148元门票的价格听证会相关文件资料，以及《门票新政》。

25日，根据邮政投递证明，该申请由凤凰城方面签署。

“凤凰县的《门票新政》在国内引起了巨大反响，证明不仅影响了当地居民和商户的利益，也影响了全国广大游客的利益。 作为法律工作者，我们非常关注凤凰县人民政府在公共事务管理中的行为合法性问题。 ”。 赵杰和张卫华告诉中国青年报记者。

凤凰县委推进部向媒体表示，将148元门票从景点扩展到整个景区，因此“不是新的定价，也不是涨价”。 这是因为没有听证。 148元的票价，2008年经凤凰县物价局审定后试行。

《价格法》第二十二条规定:政府价格主管部门和其他有关部门应当制定政府指导价格、政府定价，开展价格、价格调查，听取客户、经营者和有关方面的意见。 ”。 两位律师表示，从一开始，148元的票价肯定是政府透露的。 “其中，政府是否履行了法律规定的听证程序，目前尚不清楚。 如果有的话，要求公开价格听证会的议事记录，公开价格调查的详细内容。 ”。

凤凰县委推进部还表示，为积极处理新管理体系带来的优势结构调整带来的问题，该县相继召开新闻发布会、全县动员大会，组织相关职工群体深入开展推进动员，充分听取了居民及各行业、各阶层的不同意见和建议 “通过推广和信息表达，城市大部分居民和经营业主表示理解和支持。 ”。 但是新政实施后，当地商店抗议，商店经营者很多人说“政府没有征求过我们的意见”。

“根据价格法，必须考虑客户、经营者和相关人员的意见。 凤凰县希望“票务新政”经过调查，查看调查报告等复印件资料，详细公开调查过程、调查主题和各舆论比例，说明支持“票务新政”的居民“占绝大多数”。 ”。 两位律师说。

25日，中国青年报记者致电凤凰县政务公开领导小组办公室，称对方将向领导报告上述申请文件，认为研究后可以公开，将刊登在凤凰县政府门户网站上。 “我们将继续与凤凰县政务公开领导小组的办公室联系，关注公开过程。 ”。 两位律师说。