““邮政基金”或拿走4成利润 快递公司拟集体涨价”

本篇文章1407字，读完约4分钟

邮政服务基金近期可能征收的新闻将在快递领域集体讨伐。 4月24日，打着“研讨会”招牌，实际上成为“声讨会”的“邮政普遍服务基金研讨会”在北京低调举行，“世界四大”、“三方一达”以及顺丰速运、宅急便为代表的国内外快递公司全部参加，他 或者面对被拿走的25%-40%的公司利润，本已经微利的快递公司叫嚣着“不公平”。 (据中广网报道)

征收“基金”集体吐槽

“在目前的环境下，民营快递公司无论规模如何，生存状况都相当困难。 ”一家民营快递公司的中层在4月25日接受采访时表示:“我们不期待什么好的利润，但至少不能在釜底抽工资。” 此人所说的釜底抽薪是指邮政普遍服务基金，国家邮政局向国内快递公司发布了《邮政普遍服务基金征收录用管理暂行办法(征求意见稿)》(以下称《办法》)，提出快递公司应当缴纳邮政普遍服务基金。 4月24日，记者获悉，《办法》现已起草完毕，近期面临开征的可能性。

根据《办法》，所有在中国境内经营快递业务的公司必须缴纳邮政普遍服务基金，征收标准为国内同城快递0.1元/件，国内异地0.2元/件，港澳台1元/件，国际2元/件。 根据国家邮政局公布的数据，今年一季度全国范围以上快递服务公司业务量累计完成17.1亿件，业务收入累计完成284.1亿元。 其中，异地占71.4%； 同城占比25.6%； 国际及港澳台占3.0%。

根据中国物流采购联合会公布的数据，《暂行办法》，今年一季度我国对快递公司征收的邮政普遍服务基金将达到3.6亿元左右，约占一季度业务累计收入的1.3%。 目前，中国快递公司的利润普遍为3%-5%，换言之，要么征收邮政普遍服务基金，要么剥夺公司利润的25%-40%。

在其他方面与突然出台的收款政策不同的是，邮政普遍服务基金并不是首次提出，其征收也已经以《邮政法》第三章第十七条为明文法律依据。 一位法律界人士表示:“虽然有法律完善，《邮政法》只是规定存在这样的项目，但没有指明征收的对象和标准，对于如何采用和监督管理资金也没有提出确定的文案。”

中外快递联合质疑

事实上，民营快递公司近年来生存环境不容乐观。 在这样的背景下，中国邮政集团的利润数据被民营快递公司和行业称为“不公平”。

宅急便、申通、tnt等中外快递公司24日表示反对“份子钱”。 他们一方面认为快递公司缴纳了销售税，“份子钱”反复征税。 另一方面，目前邮政普遍的服务不向快递公司开放。 快递公司为什么要用自己的利益补贴中国邮政集团？

公开数据显示，中国邮政不是“差价”，全年净利润为209亿3600万元，预计去年净利润也将在200亿元以上。 相比之下，快递领域去年的净利润约为31亿-60亿元。

《暂行办法》说明了接受普遍服务基金的理由，指出邮政公司的业务主要集中在非营利的边远地区，快递企业应当分担邮政的普遍服务义务。 对此，业内人士反驳说，邮政普遍服务是国家义务，如果出现损失，应由国家财政处理。

亚太快递商论坛中国首席代表雍虎在24日的会议上表示，欧洲各国在征收基金前终止邮政专营权，欧盟邮政指令和欧盟法院裁定，基金的征收对象仅限于提供邮政普遍服务的公司，不对未批准邮政普遍服务业务的快递公司和其他物流公司征收基金 “既然到了这个地步，证明早就决定了”，民营快递公司负责人25日接受采访时表示:“增加的部分价格怎么办？ 大家一起涨价，怎么也消化不了吧。 我们在做公司，不是慈善协会。 ”。 (兰州晚报)