“上海建工卷入法官嫖娼案 每百元利润含11元招待费”

本篇文章2543字，读完约6分钟

/ h// h// h /

公开资料显示，上海建设年接待费达到1.78亿元，占当年收入的比例为0.19%，占净利润的比例为11.12%。 郭祥华作为卖淫组织者，其费用是否是上市公司“招待费”的一部分也备受外界关注。

上海四建最近没有诉讼案

“法官集体嫖娼”曝光后，其组织者郭祥华的单位是上海建工四建集团有限企业。 这家企业主要从事建筑工程业务。

事件发生后，上海市公布的解决结果显示，郭祥华被辞退，解除劳动合同。

但是，这个活动是四建集团的公务吗？ 郭祥华法官选择的地点是上海衡山度假区，衡山度假区是上海财政局认定的“-年党政机关出差(会议)定点酒店”。

此前上海建工董秘尤卫平在接受《21世纪经济报道》采访时表示，该企业调查显示，郭祥华请法官吃饭不是具体案件，通常上海建工的业务招待费支出需要领导批准，郭祥华请领导批准，与郭祥华有关审判。

8月9日，上海建筑业证券事务代表李胜对本报记者表示，“企业目前知道的不比以前的报道多”。 他说越来越多的采访需要给企业寄信，但是在截止日期之前，记者没有收到那个回复。

根据上市公司披露的资料，郭祥华所在的上海四建目前未审理诉讼案件。

上海建设年至年中期的报告显示，期间上海建设业没有诉讼。 年报中只有一件因收购其他企业而记载在报告书上的诉讼。

上海建工在年报上发表了未决诉讼，该诉讼于2006年由上海新东方房地产企业提起，起诉上海华谊建设。 华谊建设60%的股权于年4月被上海建筑业收购。 因为这场诉讼也是在上海建筑业报告下公开的。

承接过好几次法院的建筑

上海四建是上海建工的子公司，其网站介绍，该企业在上海建设的项目包括上海世博会中国馆、上海八万人体育场、上海磁悬浮示范线路等。

郭祥华所属的综合管理部是这家企业的13个一级部门之一。

上海四建近年来没有诉讼，但上海四建以前与上海高院及上海全法院系统有密切的业务往来。

资料显示，上海四建是上海高院部分建筑的建设者。

根据上海四建官网刊登的消息，上海高级人民法院、海事法院综合楼、上海一中院审判法庭楼均为该企业代表作品之一，其中上海高级人民法院为获奖建筑项目。

但是，上海四建和上海高院的建设业务合同的签订时间是11年前。

据2002年三季报报道，2002年7月10日，上海建工下属上海四建与上海市高级人民法院签订合同，四建建成上海市高级人民法院审判法庭办公楼工程，合同金额1.42亿元。

据媒体和领域网站报道，近期上海市高级人民法院没有出现建筑方面的招标新闻。

每百元利润后面是十一元招待费

年年报显示，上海建设工程募集费居所有a股企业第四位，年募集费为1.78亿元。

但从利润来看，上海建筑业是招待费最多的10家公司中招待费比例最高的一家。 上海建设年净利润16亿元，招待费1.78亿元，占比达到11.12%。

从这个角度来看，此前媒体评论称，上海建工每赚100元，背后花11元用于“邀请”并不是谎言。

招待费是国内上市公司在管理费下记载的支出，在会计科目中是指公司为生产、经营的合理需要而支付的交际费。 虽然没有准确地定义那些招待费，但在操作上，公司经营的宴会、员工用餐支出、赠送纪念品的支出、参观支出、由此产生的交通费等都被视为招待费。

因为这个“接待费”也给人一种“饮食和礼品”“接送费”的印象。

从招待费和收入的比例来看，上海建设的招待费在建筑领域处于较好的水平。

从收入占比来看，年上海建设工程招待费占收入的比例为0.19%，与费用前4家建设公司中招待费规模最大的中国中铁建设相比，中国中铁建设的比例为0.17%，中国建设、中国水电分别为0.26%和0.27%

上海建工5月表示，业务招待费金额大是多方面的，企业规模迅速扩大，有公司156家，建设工程近千家，但其业务需要从上海扩大到地方，积累新的客户资源。

从收入分类来看，旗下一些建筑企业承包了多座地铁、政府机关大楼馆等建筑，但由于国内房地产市场繁荣，上海建工也在民用建筑行业高速发展。

年报显示，上海建设前5大客户中有4家是房地产开发商，对前5大客户的收益为48.4亿元，仅占5.22%。

从产品类比来看，年上海建筑业通常民用建筑营业收入273亿元，占总收入的29.38%，是第一大产品分类。 公共设施建筑占25%，市政建筑占9.4%。

■延长

上市公司的招待费

建设公司名列前茅

去年五家建筑上市公司的招待费超过亿元

上市公司的招待费在今年5月引起了市场的广泛关注，但在“上市公司业务招待费”排名靠前的企业中，建筑领域名列前茅。

根据年上市企业年报，a股“业务招待费”前五名的公司都进入了建设领域。 其中招待费绝对额最高的中国铁建，去年一年的招待费达到8.37亿元，招待费超过10家。

但是，业务招待费不是最大的问题。 中债资信企业今年5月报告称，从绝对额度来看，建设工程公司的业务招待费确实很高，但必须结合营业收入和经营现金流入量进行拆解，业务招待费会影响建设公司的利润指标和还款指标，但不明显。

以中国铁建为例，根据该企业5月份的答复，该年度业务招待费由分布于全国各地及世界60多个国家和地区的11000多个计算单位阶段性汇总，每个计算单位平均约7.6万元。

与稍微超出“接待”范围的问题相关的资金也大多不包括在“接待费”之内。

“权力密集”和“资本密集”的建筑领域往往是腐败丑闻的高发地带。 根据监察部网站2009年公布的数据，2009年至2009年8月底，全国纪检监察机关受理工程建设行业违纪问题举报5.07万件，立案2.71万件，确认2.43万件。

一些例子提供了一个窗口来注意这个行业的情况。

民营建筑企业龙元建设曾曝光员工行贿丑闻。 2005年，龙元建设公告称，原副社长赖野君“涉嫌个人行贿”已被宁波市人民检察院批准。

纪检部门核实，该企业副总经理赖野在承接宁波大剧院等重大工程时，向宁波市政府部分官员行贿。

据当时的公开报道，从2001年开始，赖野等人用直接支付人民币和美元现金的方法，收购了相关人员。

与此相关，龙元建设获得宁波世纪大道等多个项目，但在建设宁波大剧院项目期间，工程预算从1亿元上升到结算时的6.2亿元。

建筑相关人员表示，一个项目“打点”的费用通常计入这个项目的价格，而不是管理费。