“故宫就“女模骑螭首裸拍”事情报警(图)”

本篇文章1519字，读完约4分钟

今天上午，故宫博物院又提出“女模特故宫拍裸照被裸刺”，事发后，故宫向公安部门反映了这一情况，随后立即通报，目前公安部门正在依法解决中。

对比此次裸照事件的性质，故宫在《治安管理处罚法》第44条中规定:“猥亵他人的或者在公共场所故意裸照，情节恶劣的，处5日以上10日以下拘留……”。 关于此次事件是否构成这种行为，需要公安部门进行认定。 另外，《治安管理处罚法》中也有这种行为扰乱公共和大众文化活动秩序，干扰他人旅游活动，公安部门可能给予警告、罚款处罚等笼统规定。

他说，故宫博物院位于首都核心区，每年接待来自世界各地的成千上万观众。 微薄的票贩子、“黑导游”、非法旅行者，常年盘踞故宫内外，被观众坑绑架，被强制贩卖，威胁人身安全。 他们和公安机关打“游击战”，经常团团转，搞集体犯罪活动。此外，故宫没有执法权，遇到一点问题就显得局促不安。

为此，全国政协委员、故宫博物院院长单霁翔在年“两会”上，特别提出了《关于在故宫博物院设立专业执法队伍的建议》，并在故宫博物院设立了专业执法队伍，采取了较为有效的管理措施，确保故宫博物院和周边环境的安全、规范、清洁，使国内外

但是故宫也是，在面积大、地形多、杂乱无章的开放区域，对于一些观众的不文明行为，可以第一时间发现并比较有效地制止，也许需要“三步一步、五步一步”，首先为了维持庞大数量的管理队伍， 他坦言，这种警惕状态严重影响博物馆的文化氛围，破坏参观环境，有损观众的参观权益，引起观众的不满。 如何控制两者之间的“度”，是故宫博物院面临的困境。

因为故宫呼吁，博物馆是文化圣地，观众要自觉社会公德，文明参观要从我做起，保卫祖先留给我们的故宫，共同维护文化遗产的尊严。 在世界文化遗产地，公开进行这种不雅的拍摄行为，特别是骑在文物建筑的蟠首拍照，不仅违反社会公共秩序和社会公德，而且严重影响故宫博物院的文化氛围，破坏文物本身和文化遗产的尊严，应受到全社会的谴责。

另外，故宫还表示欢迎艺术家到故宫创作。 故宫非常欢迎来自世界各地的艺术家来到故宫博物院，感受中华文化之美，书写自己眼中的故宫，进行形式多样的艺术创作。

数据连接:

据不完全统计，年非法发布“小广告”人员15000人，黑导游2000人，旅游业者50人，非法“小广告”20人，各类假证件180人。 其中提交故宫派出所解决1000多人，治安拘留76人。

事实+

“故宫裸模”争论的背后

本来应该出现在艺术殿堂的“东西”，如果放在你不该放她的时间和地点之下，那不仅不是艺术，还会变成玷污眼睛、窃取性教的邪恶。 道理也在这里。 虽然是属于公共场合的景区，但给游客看的是“只有屁股”的裸体模特，原本艺术性的东西也会变得“丑陋”。

艺术和色情的边界在哪里？ 这不是问题。 但是，现实中，一些艺术家出格的“艺术行为”不仅给艺术增添了模糊的色彩，而且逐渐模糊了艺术与色情的界限。 在“故宫女模特裸照”这件事上，最可怕的是舆论态度不同，艺术边界的模糊已经有失去底线的趋势，给舆论带来一定的混乱。

此外，破坏、亵渎文化财产的现象也很明显。 首先，故宫的蟠首距今已有600年左右的历史，但由于自古以来就有裂缝，所以不允许攀登和乘坐。 其次，裸女乘坐文物的行为是典型的不文明旅游，违反《旅游法》，相关部门“拉黑”也是有道理的。 第三，最重要的是，为了让我们不能接受“抗日神剧”的亵渎历史，“故宫女模裸照”严重影响了故宫固有的文化氛围，亵渎了文物和文化遗产的尊严。 如果艺术建立在亵渎文化财产和文化遗产的基础上，艺术基础就没有了。 在保护文物方面，无论是物理伤害还是精神伤害，我们都不能忽视。 (腾讯信息综合新京报、大别山晨报报道)

(责任编辑:宋雅静)