““中国经济衰退论”站不住脚”

本篇文章1343字，读完约3分钟

最近，国家统计局公布了2019年第三季度中国经济第一运行指标。 对于6.2%的经济增长率等数字，稍有海外的媒体报道再次抛出了“中国经济‘严重停滞’的论调。 我们应该如何看待各种各样的声音，中国经济的状态到底怎么样？

客观地说，多人的生活感觉和统计数据之间有些不同。 你说经济运行平稳，但我觉得找工作很难。 虽然说物价在平稳上涨，但是我觉得猪蹄太贵了。 其中存在着整体和局部的辩证关系。 我国的首要经济指标反映了经济全貌，是总量意义上的统计。 例如，工业运行情况包括大部分工业领域。 社会评价、部分领域的感情、局部状况的反映都是结构意义上的微观统计。 在我们这样堂堂的大国里，不同点是基本特征。 即使在同一领域，根据地域、城市也有不同的表现。

对此，多个国际舆论场的质疑来源于对中国快速发展模式的质疑。 有些人戴着有色眼镜看中国市场和政府的关系，不了解中国经济的快速发展模式，看不到中国能长时间稳步发展的前景。 这次对经济数据的歪曲解读，是“中国经济崩溃论”言论的变种。 现在的社会背景为这些噪音提供了发挥空的空间。 据笔者介绍，他们不能接受的地方主要有以下几点。

第一，为什么在中美贸易摩擦的负面影响下，中国经济没有明显下跌？ 当然，我国制造业公司，特别是国家外向型公司确实遇到了新订单难以签字，负担关税价格等问题。 但可以看出贸易摩擦对公司的影响呈现出明显的分化态势。 产品可替代性小、技术创新处于前沿的高端制造业产品受贸易摩擦影响小，产品订单仍赶不上需求。 产品可替代性大、附加值低的公司面临着生存的挑战。 所以，虽然贸易摩擦不会影响中国经济，但确实还没有到外向型公司大量破产的危机程度。

第二，为什么社会支出品的零售总额在下降，但对经济增长的贡献依然很大？ 据推测，今年以来，社会消费品零售总额增长放缓，作为中国经济稳定器的费用存在问题。 但是，两个重点需要观察，一是降低社会消费品零售总额的首要是移动类费用，即汽车费和石油产品费。 扣除汽车费后，社会消费品零售总额仍保持着以前平稳的增长态势。 二、入户调查数据显示，上三季度，全国居民人均支出实际增长8.3%，比去年同期上升2个百分点，达到年来最高点。 综上所述，证明了随着费用结构的升级，商品零售类费用放缓，但社会消费品零售总额缺乏服务费用统计，导致费用低估问题。 事实上，从人均支出统计来看，支出对经济增长的贡献仍然很大。

由于中国经济对世界经济的拉动作用数一数二，世界都带着放大镜注意着中国经济。 出现各种各样的杂音并不可怕，重要的是我们自己对中国经济有着冷静合理的认识。 今年，我们的经济增长压力大吗？ 答案是肯定的。 毕竟，国际政治经济形势多而复杂多变，国内困境在许多方面交织在一起，但也要看我们所具备的有利条件。 例如，市场资源空之间广阔，参与全球经济竞争具有重要特点内需潜力持续释放，居民支出仍在增长空之间。 创新带动日益显现，人口红利向人才红利转化的速度加快……总的来说，“中国经济衰退论”站不住脚，脚踏实地谋求快速发展是我们最好的应对措施。

(作者邹涵系国家新闻中心经济预测部宏观经济研究室副研究员)

(责任编辑:李晁)

打开微信，点击底部的“发现”，就可以使用“扫描”将网页分享给我的WeChat的力矩。