“＂琼民源＂法人股股东拟集体维权 潘石屹任志强卷入”

本篇文章1829字，读完约5分钟

16年多来，“琼民源”这一中国资本市场严重性罕见的证券欺诈案的嫌疑还没有消除。 4月1日，关联公司代表在北京召开发布会，称“琼民源”招募法人股东权益遭践踏，中小股东将对“琼民源”个别董事和高级管理者提起股东诉讼。

当天下午，北京渔阳酒店、北京和君创业咨询有限企业负责人、段和段律师事务所合伙人、琼民源前董秘和数字中小股东代表多次出现在这场名为“股市惊天黑幕、股民多次被践踏——琼民源真相始末”的发布会上。

琼民源”，是海南现代农业快速发展股份有限公司，成立于1988年，1993年在深圳上市。 作为中国股市1996年最闪耀的“黑马”之一，股价全年上涨1059%。 但是，疯狂之后就结束了。 1997年2月28日，据媒体报道，投资者向证监会反映“琼民源”违反财政部制度，要求调查。 3月4日，“琼民源”因股价23.49元停职，董事集体辞职，相关部门组成调查组调查1996年业绩。 1998年4月29日，证监会发表了对“琼民源”事件的调查结果和解决意见。 据调查，《琼民源》在1996年年报称的5 .71亿元利润中，5 .4亿元为虚构，虚增6.6亿元资本公积金。 随后，“琼民源”理事长被移送司法机关。

为了加快“琼民源”善后解决，1998年11月20日，北京市政府批准将民源海南企业持有的“琼民源”38.92%国有法人股权转移给北京住房开发建设集团总企业(以下简称“北京住总”)。

北京和君创业执行总裁黄培在发布会上表示，北京住总入主上月，北京市审计局对“琼民源”的审计报告显示，企业总资产为16 .99亿元。 但北京住总入主后立即进行资产审计，结果认定企业总资产9 .8亿元，净资产7.37亿元，扣除应执行净资产后，实际净资产1800万元，根据这一结论，“琼民源”不具备上市条件，“琼民源”

黄培表示，该方案涉嫌关联交易，尽管遭到琼民源董事会的激烈反对，但最终以“做特别的事”为理由被强行通过。

1999年7月12日，“中关村”凭借“琼民源”实现借壳上市，持股33.49%的“琼民源”社会公股东获得补偿:凭借“等量交换股”，社会公股东从每股净资产0.032元的“民源”到199年。 持股率20.96%的500名法人股东没有得到相应的补偿。

琼民源上市资格中止后，居住在北京的“琼民源”72.41%的股份将陆续返还给民源海南企业。 1999年底，北京市科技开发交流中心主任李建华被任命为“琼民源”董事长、法定代表人和总经理。

根据北京和君创业提供的资料，“琼民源”最后一次合法审计是2000年为企业年检进行的正式财务审计，净资产达到11亿元。 但是，不久的资产判断报告中称企业价值为-2000万元。

同一家企业为什么判断结果相差很大？ 和君创业的首席合伙人李肃表示，由于出现了“野力集团”企业，杜绝了“琼民源”重要资产之一的北京民源大厦资产。

“野力集团”是个什么样的企业，至今仍没有很多新闻。 根据发布会提供的资料，2003年底，在股东大会未召开的情况下，民源海南将上述72.41%的股份无偿转让给“野力集团”。 2007年6月29日，北京野力房地产开发有限企业(以下简称“野力企业”)将民源大厦纳入名下，但野力企业称无法支付土地出让金，此后1个月，华远房地产为5 .2亿元控股野力企业的99%股权，土地出让金。 2007年11月，华远地产将民源大厦项目转让给so h o中国。 值得观察的是，野力企业当时的法人代表是so h o中国董事长潘石屹。

不过，华远地产董事长任志强表示，北京市在“琼民源”破产重组时，与野力企业母公司签署重组协议，帮助野力企业化解“琼民源”债务，接收“琼民源”所有资产，包括已经腐朽的民源大厦。 随后，2007年，野力企业与北京市国土部门重新签订了土地转让合同。

“琼民源从净资产达到17亿元的上市公司，到退市、重组、改革停止经营，都被忽视募集法人股股东权益，琼民源资产也以零值和低价转让的方式被违法处置，个别董事和高级管理人员对此负有直接的法律责任。 ”。 段和段律师事务所合伙人陈若剑对《经济参考报》记者表示，代表法人股东维权，尽快向李建华等主要负责人提起诉讼，向包括司法机关在内的有关部门通报职务诈骗和国有资产严重流失等问题。

中国政法大学资本市场研究中心主任刘纪鹏向《经济参考报》记者敲响警钟，“琼民源”重组方案引发诸多问题，要求证券监管部门“退市是一个非常敏感的事件，一定要拿出好的重组方案”。

(责任编辑:王思翔)