“起底祸港“黄媒”：《苹果日报》指鹿为马毒害青年，“角度信息”颠倒黑白攻击警察”

本篇文章4681字，读完约12分钟

【环球时报香港特派记者赵觉珞环球时报香港特约记者李风向凌德】近日，香港暴徒殴打内地记者。 香港记者协会在相关声明中没有提到激进示威者的恶行，但在大篇幅上记者没有相关证件，含有记者“责任自行承担”的含蓄。 香港协调偏袒反对派，处理双重标准的方法引起许多人的不满。 香港市民在那个办公室外面抗议。 香港协调执行委员会成员来自被称为“黄媒”的《苹果日报》、《角度信息》等香港媒体，如何持有角度不言自明？ 这些“黄媒”最近的表现更加愤慨，他们在媒体上颠倒黑白、在新闻发布会上辱骂特首、阻挠警察正常执法，充当暴动现场的“指挥官”。 毫无疑问，这些违背基本信息伦理道德的言行严重伤害了香港。

《苹果日报》:《黄媒》领先

《苹果日报》被认为是“亲民主媒体的老领军者”。 《苹果日报》成立于1995年，为香港上市企业壹媒体中文繁体报纸，由大股东“祸港四人帮”之一黎智英创立，其政治角度是强烈批评中国政府和香港特区政府。 黎智英是有名的“反共人士”，也是“不差钱”的商人。 据一家外国媒体报道，黎智英与美国驻港总领事馆关系密切，配合后者的意图，介入香港政治，控制多民人事和行动。 据有关文件介绍，黎智英5年间向泛民政党捐款超过5000万港元。 《苹果日报》在公布网上收款订阅计划时表示，“每月从3港元的订阅费中捐赠1港元，向被捕的示威者提供法律援助。”

台湾前“倒平运动”发言人范可钦痛骂黎智英。 “狗不能吃屎，还是狗的孩子”。 黎智英暗中策划“占中”，请范和前“示威者”总指挥施明德举行秘密会议，教授街头运动的做法。 黎要求与会者交出手机，不让他们窃听会议副本。 谁认为黎朝在食堂安装了录音装置，把当时的议论文都记录得清清楚楚？ 年的“占中”活动中，幕后金主和手柄人黎智英除了直接向“占领者”提供资助外，还在旗下的媒体上免费发布了广告。 今年7月，黎智英前往美国，会见彭斯副总统和蓬佩奥美国国务卿等，在美国民主基金举行的研讨会上发表了祸港发言。

对于壹媒体集团“添油加醋”祸害香港，许多香港人早就感到愤怒。 香港导演王晶年在采访节目中指出壹媒体受海外势力控制，鹿为马毒害香港年轻一代，必须谩骂。 他还说，作为中国人，他对这样的汉奸“决不放手”。

香港媒体向《环球时报》记者表示，他经常采访建制派政治家和学者，采访结束后，发回经过整理的采访稿件，确认含义表达无误。 这个时候，我感叹香港有很多媒体。 例如，苹果日报没有向他们确认过。 明明是表现“a观点”，却刊登了“b观点”。 因此，他们从上次开始就不接受这类媒体的采访。 因为不知道怎么“编排”。

《苹果日报》是香港最有名、年头最长的“黄媒”，但近年来民间捐款和大众筹集设立的反共“黄媒”也层出不穷，如“大众信息”、“角度信息”等。 今年4月初，香港协调、香港摄影记者协会等发表联合声明，反对特区政府修改《逃犯条例》，这些网络媒体也加入了联合署。 《诸信息》成立于年，由10名“资深信息人”创立，包括《明报》前主编刘进图、香港协调前主席。 《诸信息》的“公民记者有限企业”是担保企业，根据其财务资料，企业年捐款收入从167.9万港元增加到去年的375万港元。

英国广播公司( bbc )的刊文分析了香港几大媒体在这个乱局中是如何选择侧撑的。 其中，商人蔡东豪年创立的独立媒体“大师信息”一度运营完毕，到了年以“角度信息”的面貌“复活”。 这个“亲民主信息网站”的运营方法与前几天很受欢迎的美国“哈芬邮报”很相似。 “角度信息”曾一度陷入财政困难和生存危机，但随着“逆向传播中”活动加剧，倾向于“角度信息”的报道吸引了新的参与者。 在该网上，他非常喜欢编辑警察和示威者“激烈竞争”的视频，并把“反对警察使用武力时最大胆地说媒体”的标签贴在自己身上。 更露骨的是，《角度信息》在今年6月表示:“我们可以自豪地表明角度:我们“对比”警察，主张:“在鸡蛋和高墙一边，我们坚定地站在鸡蛋一边。”

前几天，有读者看到参加示威的香港女性被同伴伤害了眼睛。 《角度信息》刊登了一位大学翻译系毕业生谢某“三个错误，造成少女盲目悲剧”的文案，无故攻击警察。 “如果少女没有戴医疗护目镜的话，直接迎接这个布袋弹，本来是25岁。 虽然现在视力和脸部都坏了，但这部分她25岁就先去世了。 她以那微薄的身体活着，继续面对着这个残酷的世界。 ”。 谢氏还煽动性地写道:“警察在太古地铁站也对着群众的头部在1米以内进行处决式的扫射，以前也有很多是瞄准头部的情况，他们似乎专门瞄准了头部。”

香港协调:被批评为“为虎服务毫无节操”。

与近期示威者针对多名记者的暴力行为相比，香港情报工作者联合会强烈谴责。 香港信息业者联合会具有爱国爱港的角度，包括30多家媒体，会员1000多人。 该会将推动香港情报界与内地及国际的交流，定期与内地高校联合国情班和业务培训班，还组织“一带一路”沿线国家、大湾区及内地其他城市的访问。

香港协调是另一种态度。 《环球时报》记者付国豪在机场发生被暴徒殴打、在内地记者采访中受到干扰等恶劣行为后，香港记者协会14日发表了避重就轻的声明。 很遗憾，为了不在大篇幅上误解“呼吁”，记者必须携带相关证件。 香港纪录协会滥发证书早就备受诟病。 香港知名媒体人士屈颖妍近日表示，只要向香港协调支付约150港元( 100港元会费、50港元记者证申请费)，身份为学生入会需20港元，填写照片，即可获得“记者证”。 加入该协会的门槛很低，写博客的自由职业者和高中信息系的学生可以申请加入。 企图自我辩护的香港协调被批评为“《反中》的底色50年不变”，每年发表《妖魔化》香港和内地关系的年报。

《环球时报》记者在香港协调的网站上发现，其执行委员会成员的角度几乎一边倒，光苹果日报就有两人担任协调的执行委员。 据一家香港资深媒体同行介绍，港记协会只是一个民间组织，在同类组织香港有多个组织。 香港协调吸收的基本上是个人会员。 在香港警方执法过程中，身穿写有“记者”的黄色荧光马甲，挡在警方和暴徒之间用手机和摄像机进行拍摄，在一定程度上阻止了警方的执法。 他们的表现被很多人形容为暴动现场的“指挥官”。

香港协调的很多表现被正义之士谴责为“严重违反信息行动”。 “香港协调为虎作伥，干什么呢！ ”全国港澳研究会理事顾敏康今年7月对香港协调在香港乱局大搞“双重标准”的表现提出了严厉批评。 文案指出，香港电视台tvb播出反对派暴力冲击和热播的影像被指为“红色媒体”，在受到反对派一连串抵制活动时，香港记协会也轻描淡写。 全国人大代表王敏刚3月去世后，《苹果日报》主笔李怡相继发表冷血言论，诋毁其。 全国政协副主席、香港前特首梁振英义愤填膺，在社会交流平台上发布《苹果日报》广告主的商标，呼吁市民抵制该报，不支持不滋养、打击道德底线的不良媒体。 香港此时偏向反对派，表示“极为关注”梁先生向广告主施加压力的正义之举。 黎智英曾在反对派集会上粗口辱骂现场正常采访的记者，对此，香港协调选择了沉默。 年，“港独”青年梁天琦曾蓄意报复殴打曝光真实身份的记者，对于这种干涉信息自由的方法，香港协调同样避免重疾险，将施暴者和被袭击的记者联系在一起。 一名记者故意在警察准备清场时挡在警察面前，帮助非法集结者逃跑，但香港记录协会与香港摄影记者协会发表联合声明称:“警察用盾牌戳前线记者，甚至袭击，严重干扰采访，阻碍信息自由。” 香港的这一发言被批评为“颠倒是非，无非是想进一步抹黑警察，打击警察的士气”。 而且，据网络曝光，协调是“民间人权战线”参加组织之一。 “黄媒”的人通过香港协调成为执行委员会成员，整体代表的角度自然偏向“黄媒”，在历史性运动中明显支持泛民、激进的本土派，甚至“港独派”，支持这些政治派别的媒体。 的现任主席杨建兴是《公众信息》的主笔，杨和《公众信息》都有“黄”的角度。 近日，杨建兴还采访了企图攻击原有“一国两制”、搅乱香港的末代港督彭定康。

在香港协调方面，倾向于街头暴力示威，具有香港所谓“本土派”背景的“角度信息”也有2人担任执行委员。 此外，其执行委员会中也有来自香港电台的媒体人。 香港电台作为公立媒体，最近也在报道中表示明显偏向示威者和暴徒方面而受到批评。

“黄媒”工人:总是泄私愤

8月12日，在香港警方举行的新闻发布会上，一位内地记者在香港示威中出现恐怖主义苗头，问到“警方是否会在战略和装备方面升级”时，一点一点地被香港记者打断提问，要求内地记者就恐怖主义的说法进行说明。 在被内地记者第一时间激怒后，这些所谓的香港同行安静了下来。 8月13日上午，香港特区行政长官林郑月娥出席行政会议前会见媒体，用讯问和斥责的方法提问，打断讲话，记者招待会结束时也大声喊道:“什么时候死？” 香港信息运营商联盟发表声明，呼吁传媒业坚持媒体专业行动，停止暴力，共同保护香港。 声明说:“个别记者多次中断特别节目的回答，甚至做出人身攻击和谩骂的言行，真是无礼、完全不道德、直言不讳！ ”。

报道称，就近期香港记者在警方和特辑记者招待会上的表现，香港商业新闻媒体界叫嚣“什么时候死”的记者完全泄愤的情况在香港一线记者中很常见，他们的采访、报道常常有角度。 同行认为，无论是外国媒体还是香港媒体，无论记者所持的角度如何，都不应在提问现场如此情绪化。

一位在香港媒体业工作7年的业内人士表示，亲建制媒体要采访香港“激进分子”和“港独”发起的活动存在较大困难，这并不新鲜。 之所以被采访者“拒绝”，是因为担心内地籍记者说“粤语不纯正”，无法来到现场应对对方的讯问。 相反，示威者与“黄媒”密切合作，从未听说过他们的采访受到干扰。 香港一位年轻记者对年长的政府官员说失礼的话时，这个行业的人说，因为他们早就放弃了“中立”、“不是默认的角度”等信条。 相反，他们用“提问”的语气挑衅，过激对香港政府官员进行人身谴责和道德批判，我认为他们的行为没有任何不妥。

年，激进的泛民独立立法院议员黄德民在立法院向特首梁振英提问“什么时候会死”。 那时梁振英回答说“牢骚满腹，防止肠断”，祝愿黄议员健康。 香港“黄媒体”并没有斥责这种恶毒攻击的特首发言，反而“议员问的有道理”、“我也想这么问”，表达了对黄德民及其极端发言的支持。

在香港，也有《热血时报》等在极端角度上知名度很低的媒体。 香港媒体记者年轻时大多中学毕业，跑步者得到信息后向编辑讲述，后者执笔。 近年来，受过高等教育的记者有所增加，但基于大家都知道的理由，香港回归以来教育未殖民，中学阶段缺乏必要的国情教育，加之大学是激进思想的凝聚地，传媒业一贯继承西方的信息理论，对政府、权威提出质疑 这次香港“黄媒”记者对暴力示威者和警察依法执行任务的不同反应就是一个明显的例子。 一些香港媒体记者用暴徒向警察扔砖头和雨伞、非法设置路障、咬警察手指、用激光照射警察眼睛、向警察扔汽油弹有选择地躲避，将“个别激进分子”和“和平示威者”分离，引发事件

香港人经常抱怨某些“黄媒”“压迫人”，传达理念偏颇，不承认内地，盲目批评的方法不利于香港的长期快速发展和稳定。 爱国港阵营的民众深刻体会到其惯用方法。 《苹果日报》等简化了信息的八卦化、政治娱乐化和许多杂事，把政治家描绘成了人偶。 有时会发半真半假的内地信息，前半段的事实可能是真的，后半段的文自己发挥脑补，让很多不为内地所知的网民区分真伪，加深刻板印象。

(责任编辑:单晓冰)

打开微信，点击底部的“发现”，就可以使用“扫描”将网页分享给我的WeChat的力矩。