“地方大打区域金融中心牌 险企沓来“迁都”潮”

本篇文章858字，读完约2分钟

继筹建地建成人保企业后，目前各地纷纷出台相关扶持政策，吸引老牌保险企业“迁都”本地。 保险企业正在悄然成为区域金融中心争夺战中的重要砝码。

本周，保监会相继批准阳光人寿、华夏人寿搬迁，前者从北京搬迁至海南三亚，后者从陕西西安搬迁至天津。 两家都是成立时间为4~5年的全国性保险企业。

这不是保险机构“迁都”的案例。 几年前，生命体、中英生命体、信诚生命体相继从广州迁移到北京的这两年里，生命生命体也告别了驻扎了8年的上海，将总部迁移到了深圳。 此外，吉林安华农业保险的管理层和重要职能部门目前基本上都已迁往北京办公。

保险机构总部大移动的背后，一定有两个动因。 一是股东变更，保险机构转移，目的是与股东进行同城事务，信息表达更方便，充分挖掘股东资源二是地方政府取出真金白银，设立“总部公司落户奖”，用地投资、税收奖励、业务扶持等

目前，第二个原因是许多保险机构搬迁的第一个原因。 近年来，由于许多省会城市、直辖市建立了区域金融中心和区域保险中心，地方政府正在竭尽全力吸引保险企业的目光。

以阳光人寿此次搬迁的海南三亚为例，去年8月，三亚市政府发布《三亚市培育促进总部经济快速发展暂行规定》，对总部设在三亚的总部公司在认定层面享受用地扶持和税收奖励等优惠政策，享受的具体复印件和标准一件，三亚市政府

但是，保险机构的下一个“迁都”有点意思。 据了解，许多保险机构的转移目的地不是真正意义上的“转移”，而只是变更企业注册地，不是实体意义上的转移。

针对这种“迁都”现象，业内专家表示，部分地方政府将不惜吸引保险机构变更企业注册地，实际上，除了带来当地税收外，还会带来所谓的“总部经济凝聚效应、有助于当地经济结构转型”等地方政府的

从海外市场的经验来看，金融中心和保险中心的形成，不仅是金融机构数量有多少等表面数据的繁荣，金融市场是否活跃、经济总量是否领先等都成为衡量金融中心和保险中心的标准。 以伦敦、纽约这两大保险中心为例，在其形成过程中，并没有很多政策支持色彩，政府的推动是催化剂，真正的“中心”最终由市场形成。