“京东售奢侈品被指未获授权 施华洛世奇或维权”

本篇文章1371字，读完约3分钟

本报记者李冰

最近，京东商城因货源不明、涉嫌侵权等言论被推到风口浪尖。

继天梭表、施华洛世奇等企业品牌后，在国内任何网站证实未授权销售商品后，路易威登、古驰、寇驰、普拉达等多家奢侈品企业品牌也相继表示，未授权京东商城经营。

中投it领域研究员王宁远在接受证券日报记者采访时表示，“从目前电子商务的快速发展状况来看，8成以上的奢侈品销售没有得到厂商的比较有效的授权，这可以说是电子商务行业长期存在的问题。”

“未授权”被称为电商顽疾

3月初，施华洛世奇(上海)贸易有限公司声称，迄今为止，企业无权在中国地区的任何网站上销售施华洛世奇的产品。

记者在调查采访中发现，在京东商城销售的企业品牌方未经授权的奢侈品，不仅是lv路易威登、gucci古驰、coach寇驰、prada普拉达等多家奢侈品企业品牌，也未授权京东商城经营。

据未经授权销售的记者不完全统计，目前在京东商城销售的施华洛世奇商品达7个网页，近364种产品。

施洛世奇方面发出“警告”，但京东商城方面向外界表示，企业与企业品牌制造商有着积极的信息表达，期望与企业品牌制造商建立友好的合作关系。

王宁远对记者表示，京东此次涉嫌侵权从根本上触及了奢侈品制造商的利益，这种利益权衡是处理线上、线下渠道协调的关键，也是奢侈品领域进入电子商务行业的关键。

世界奢侈品协会中国代表处首席执行官欧阳坤表示，不仅是京东商城，目前奢侈品销售企业几乎没有认可电子商务渠道的企业。 其实这样的销售严格来说不符合法律要求。 对此，施华洛世奇企业宣传部负责人表示:“对在网络上非法销售一切侵害行为和施华洛世奇产品的行为，可以考虑采取相应的法律行动。”

和施华洛世奇一样，许多大品牌商在互联网渠道上面临着同样的烦恼。

此前，当当网曾以“父亲节”的7.5折出售天梭表，引起天梭中国的不满。 更早之前，卡西欧中国政府声称在内地向橡实国际、东方cj、淘宝商城casio澳尚专卖店、苏宁向4家网商销售手表，当时不包括卓越、京东。

经销商转战背后的利益

王宁远对记者表示，奢侈品在电子商务行业授权的部分很少，除其官网外，电子商务行业8成以上的奢侈品未直接得到厂家授权，国内电子商务销售的奢侈品大多来自国外、经销商渠道购买

经销商在整个连锁中似乎起着重要的作用。

报道称:“施华洛世奇不敢得罪自己的经销商，只能将棍子打在电商头上。”

据了解，目前国内几大b2c网站销售的商品，除部分通过海外代购的零售渠道进货外，大多还从企业品牌的经销商那里领取商品。 企业品牌提供给一级经销商的商品价格通常是零售价的5~6折，有些企业品牌的价格可能更低，但经销商开实体店后，由于近年来价格上涨，扣除了装修、房地产租金、人工、物流等费用，最后是2 但是，与电子商务的合作不同，即使价格低，价格也很低，经销商至少能赚5分，多数能赚1成。

王宁远表示，“电子商务行业过于依赖低价战略抢占市场，没有形成创新的竞争力特征和盈利模式，对领域长时间的稳步发展产生了一定的影响。”

不仅如此，在前几天举办的“两会”中，众多代表和委员聚焦于日益火爆的网络购物，当前网络购物交易火爆的一系列问题，如网络商店是否需要营业执照？ 建议央行制定相关政策理顺商业银行和第三方支付机构的合作模式和标准，鼓励商业银行和第三方支付公司建立联合新闻共享、风险承担的合作机制。