本篇文章953字,读完约2分钟
雅培的奶粉被香港市场研究机构cerresearch指责为最差的洋奶粉,随后雅培反击,质疑该机构的客观性和科学性,目前权威机构尚未得出确定的结论。
最近,由第三方机构香港市场研究机构cerresearc (以下简称cer )发表的报告掀起了轩然大波。
雅培被曝光为“质量最差”。
3月22日,香港cer宣布:“对从中国市场购买的6个企业品牌婴幼儿奶粉进行了检测,但检测结果全部不合格,雅培样品最差。”
该报告称,对中国市场6个企业品牌婴幼儿奶粉进行检测后,发现雅培的心美力段是检测样本中最差的,未达到国际标准和中国标准,婴儿服用该产品会引起营养不良。 对此,雅弗23日表示:“我们严重质疑cer这份报告的科学性、客观性和公正性。” “雅培婴幼儿奶粉是按照销售产品所在国和市场规定的产品标准生产的,雅培的全部产品是绝对安全的。”
很快,cer方面也声称,雅培的庄严声明缺乏权威依据和评价。 因为雅培在短时间内没有任何调查,判断旗下的产品没有任何问题是不负责任的行为。
另外,据cer证实,新生儿吃多了的酪蛋白会引起肠道出血、营养不良等问题。 关于高酪蛋白是否可能引起婴儿肠道出血的问题,乳业专家王丁棉对中国经济时报记者表示:“婴儿对牛奶中的酪蛋白过敏,引起过敏结肠炎时,应立即停止含牛奶酪蛋白的配方奶粉,并进行深度
雅培怀疑调查机构的身份
雅培方面立即予以反击,称该报告中关于雅培产品安全和质量的指责都是毫无根据的,其目的显然是故意损害雅培的声誉。
目前,cer报告中提到的中美专家也纷纷“反水”,声称cer报告中引用的个人观点和发言并未得到其授权和同意。 其中,根据cer的报告,参加调查的3名中国专家公然散布谣言。 中山大学公共卫生学院教授陈裕明在个人微博上发表声明说:“在cer的报告发表之前,我对其文案、背景、过程、结果一无所知。”
cer说:“报告书中引用的评论都有证据记录。 只能推测为什么这些专家会突然和cer的报告简单地搞清楚关系。 ”。
对此,雅培方面表示,该公司将向cer发送律师函,称两者的口水战将升级为法律战。 资深乳制品领域专家王丁棉说:“其实cer机构自身检查该事件,可以发挥一定的社会积极作用,促使该领域更加规范化。 它本身为客户提供了充分认知产品的新闻。 ”。 (记者张晁)
标题:“雅培遭遇信任危机 被指最差洋奶粉”
地址:http://www.ygfootball.com/ynjj/19609.html