“艾欧史密斯净水器再陷诉讼 教授提出48万元补偿”

本篇文章1194字，读完约3分钟

金慧瑜王佑

多年前核心技术专利遭到质疑的世界最大热水设备供应商— —；； 美国的a.o史密斯，最近又陷入了大学教授提出的专利纠纷案中。

昨天，被告美国a.o史密斯集团的子公司— —； 艾欧史密斯(上海)水解决产品有限企业(以下称“艾欧史密斯”)和原告上海师范大学教授张金松的专利纠纷系列案件在上海市第一中级人民法院开庭审理。 在对与净水器核心部件过滤器相关的4项专利技术进行质量证明和讨论后，双方未在法庭达成调解。

双方争论:公知技术是否需要支付专利录用费

在目前的审判中，双方争论的一大焦点是诉讼的目标是否是“公知技术”。

原告张金松认为，自己的4项专利技术都有国家知识产权局专利检索中心出具的专利检索报告，都具备新奇性和创新性。 这些专利的发明者仍然是本人。

张金松提出的和解条件是，艾欧·史密斯每月为一项专利支付2000元的录用费，5年后他将专利许可·录用权授予对方。 这意味着爱荷华·史密斯将在五年内为四项专利总共支付48万元人民币的招聘费。

史密斯的律师代理张先生在《第一财经(微博)日报》上表示:“他向某些公知技术申请专利本身就不妥当，现在使用这项专利进行恶意诉讼，我们不能支持这种行为。”

与原告4项专利中的3项相比，艾奥瓦史密斯向法庭提出了现有技术答辩。 企业方面投诉产品不在原告专利保护范围内，以及国家专利局复审委员会对原告的请求无效，将于本月24、25日进行口头审理，审理是否结束的结果将在两三个月后公布。

上海大邦律师事务所知识产权法顾问、律师詹毅在专利应诉中表示，被告方提出“专利因公知技术而无效”是常见的抗辩。 许多进步的专利多是在前人的努力基础上获得的，通俗地说这些前人已经做了就是公知技术。

国家专利法在一定的时间段内以公有为基础进行具有进步性和创造性的技术保护和垄断。 一般来说，“发明专利”有20年的保护期，“实用新型和外观设计”专利有10年的保护期。

教授到超市转悠，发现技术专利受到侵害

去年下半年，张金松在逛超市时，偶尔发现爱荷华·史密斯的几种净水器在使用自己的专利发明技术。 “那些净水器用的滤芯、超滤膜的形状和结构都和我一模一样。 ”张金松说。

这次净水器专利纠纷，不是a.o史密斯第一次被专利绊倒了。 2006年据北京媒体报道，AOO史密斯热水器在一个月的时间里变更了三次热水器核心技术的专利号，但这三个专利号在美国专利局网站上没有号码，或者没有通过，或者已经过了有效期。 有一次，这个奇怪的举动引起了对专利的怀疑。

艾欧史密斯是美国a.o .史密斯集团在中国投资建立的外商独资公司，生产和销售净水的全系列产品。 官网显示，年，集团全球销售额达到23亿美元。

据各方面预测，国内光净水机的市场规模就有100亿元左右，美、沁园、安吉拉等占了很大的市场份额。 海外公司除爱荷华·史密斯外，还有3m、三菱丽阳、圣帝尼等也进入了中国市场。