“城商行双降不乐观 同业资产比肩贷款增幅”

本篇文章1354字，读完约3分钟

本报记者徐永上海报道

4月26日，江苏银行和宁波银行发布年报，宁波银行同期发布年第一季度季报。

和许多全国银行一样，两家银行净利润快速增长，而且不良贷款都只实现了“下降1升”，不良贷款余额比上年有正增长，当年也加大了贷款损失准备的计入力度。

值得注意的是，两家银行的资产业务除了贷款外，存放同业的新增资产也毫不逊色，几乎与肩贷相比，去年两家银行的新增资产业务结构发生了巨大变化。

平台信用不良压力小

两家银行的资产规模其实大不相同。 截至年底，宁波银行总资产规模2600亿左右，与南京银行同为3000亿规模序列。 江苏银行尚未上市，但资产规模已超过5000亿，排在北京银行和上海银行之后，居全国第三位。

但两家银行净利润均实现了4成左右的增长，江苏银行净利润增长率为39.38%，宁波银行净利润增长率为40.12%。

去年四季度以来，商业银行普遍经历了不良资产回升的压力，两家银行也不例外。

江苏银行的不良率从年末的1.06%降至年末的0.96%，但不良贷款余额从25.4亿上升至27.9亿，除可疑资产同比下降外，二次类和损失类均同比增加。

年四季度和年一季度，宁波银行不良贷款余额也持续环比增长，不良贷款率稳定在0.68%的水平，特别是年四季度，本行关注类贷款和逾期贷款同比持续增长。

宁波银行行长罗孟波此前在接受记者采访时表示，从去年4季度开始，全领域不良资产将上升，未来两年，全银领域将受到考验。 但他对宁波银行的资产质量很有信心。

“一是风控策略持续贯彻。

另外，对于敏感行业，如房地产、大宗商品、钢贸公司等，我们一季度在三四个点行业有专业分解，分解的结果基本可以放心。 “据说经济下行，大量不良资产进入银行系统，银行的经营能力也到时候会见就知道了。

值得注意的是，近日，一位答主向记者表示，就政府融资平台贷款不良率而言，城商行此前受信贷额度限制，平台贷款投入较少，城商行反而面临比全国银行有利的局面。

“地方政府融资平台和城商行的政府主导因素较强，需要提前还款的，通常优先返还给城商行，而不是全国银行。 ’一家城商行的高层告诉记者。

资产结构的变化

除不良率外，两家银行年报都表现出不同的共性，即贷款新增，同业资产大幅增加。

江苏银行去年贷款增加500亿左右，保管员增加超过400亿，成为该行总资产规模增加800多亿的两个主要因素。 宁波银行同业资产增长相对幅度更大，去年贷款增长只有205亿，存同业增长反而超过贷款，超过300亿。

这种情况在年中并不常见。 例如，江苏银行的年度存款业者只有不足104亿人的增长，远远低于当年贷款超过400亿人的增长额。

由于流动性紧张，年银行间同业债务营销力度不断提高，拆资者利息收益也不断提高，这一收益在高峰期将超过贷款，部分银行将资产业务重心放在公司贷款上，面向银行同业拆资。

当然，一些同业业务的增长被认为与去年同业代理的快速增长有着千丝万缕的联系。

同业支付是商业银行去年避免限额管理的重要方法，对申请行来说是表外业务，但对代理同业支付的银行来说，通常计算为同业等科目，而不是一笔贷款，像去年银行的业务增长很快。

但利用表外代付等业务弥补贷款规模限制，对年银行利润持续高增长做出重要贡献后，随着今年表外业务监管收紧，商业银行利润增长将面临更大的挑战。