“担保领域快速发展失衡 民营担保另寻他路”

本篇文章1537字，读完约4分钟

洪馨

经过近年来的快速发展，民间担保机构在数量上绝对占担保领域的大半江山，但在资金实力和快速发展规模上难以长期与政策性担保机构相提并论。

今年以来，随着银行“水门”的收纳，民间担保机构业务模式单一、盈利能力不足等“软肋”日益凸显。

民营担保机构是快速发展待考、坐等死亡还是快速发展创新？ 是继续等待银行的“松口”，还是寻找其他途径积极变革？

保证领域的快速发展不平衡

根据北京信用担保业协会公布的数据，年，北京担保领域新增担保额为1466.69亿元，同比增长56.53%。 其中，新增贷款担保694.19亿元，比去年同期增长39.58%。 其他各种融资担保新增184.57亿元，比去年同期增长50.85%。 新增非融资担保587.92亿元，比去年同期增长85.30%。

但是，新担保额排在前10位的担保企业，占新担保额整体的70.35%，新担保额共计1031.81亿元。

新担保额少的50户担保机构，新担保额共计7亿7100万元，仅占新担保额整体的0.53%。

不仅如此，市场上还存在着许多“零商务”担保企业。 虽然挂着“保证”的称号，但没有做过保证业务。

据北京市工商局统计，在北京，光名称上带“担保”字样的企业就有一千多家。 根据北京信用担保业协会的调查，全市开展担保工作的机构不超过170户。

从担保业务类型来看，融资性担保仍占最大份额，但与非融资性担保的差距逐渐缩小。

根据北京信用担保业协会提供的数据，全年新增的1466.69亿元担保额中，融资性担保为878.76亿元，占59.91%，非融资性担保为587.92亿元，占40.08%。 其中，非融资类担保中的工程担保担保年新增177.21亿元，同比增长13.36%。

据悉，非融资类担保所占比例近年来逐年增大，从2006年的不到30%增加到年的40%以上，比年增加6个百分点。

民间担保机构如何“过冬”

陈峰(化名)是家庭型规模民间担保机构的副总裁，去年5月，他的企业获得了前五年的融资担保机构牌照。

但是，在企业上下都在做“野心勃勃”的准备时，受“中担事”的影响，刚开展的新业务一下子“搁置”了。

陈峰手上有和几家银行签订的合作协议，但现在像废纸一样通常没有意义。 虽然前景尚不明朗，但陈峰和他的企业毅然选择了继续等待。

“企业是以‘融资性担保企业’为基准设立的，从企业框架到人员配置都是为了进行融资性担保业务而准备的，要放弃和变革我们并不容易。 ”陈峰这样说道。

但是，他还告诉《第一财经(微博)日报》记者，为了维持企业的运营，暂时他们也增加了非融资担保业务，如工程担保、咨询服务型业务等。

这次被银行“粮食短缺”后，陈峰越来越多地考虑企业的变革和创新。 “融资担保业务一定是企业的主力业务，但也开始考虑尝试越来越多样化的经营。 ”。

他认为，担保企业的优势在于风险的鉴别和把握，可以利用这一特点构建类似“所有者贷款”的民间借贷平台，为民间融资提供风险管理方面的服务。

金达信用担保有限企业董事长杜健豪认为，中国未来最大的担保市场应该是非融资性担保。

他认为，由于中国经济市场交易过程中明显缺乏信赖感，需要提供这方面服务的机构，因此办理非融资担保业务将来会有非常大的市场。

“但现在的问题是，担保企业万马千军过独木桥，大家不是去开拓新的市场，而是去小桥。 ”。 杜健豪说

东方金诚国际信用判断有限企业助理社长刘世平提出，担保机构可以发挥自身控制风险的特点。 “服务合作”，即银行将贷款前考核和贷款后管理的员工外包给担保机构。

他认为，这样可以更确定职责分工，银行更好地管理风险，担保机构也可以增加一点利润。 另外，由于可以从银行获得一点收入，所以中小企业的融资担保费用也可以适当降低，对中小企业也是有益的。