“纽约时报：软信息成为中国媒体灰色地带”

本篇文章887字，读完约2分钟

美国《纽约时报》4月3日原题:在中国情报界，你可以花钱买到最好的报道。

外界都知道中国将审查政治敏感的信息报道。 但我很乐意在印刷和广播媒体上刊登西方和亚洲公司的信息。 如果价格合适的话。

你想把你的企业首席执行官的介绍出现在中国版《时尚先生》上吗？ 每页要花两万美元。 有必要让你的企业高管出演电视台的信息节目吗？ 每分钟4000美元……尽管中国法律法规禁止有偿信息，但这种行为广泛存在，多家报社和广播企业报价，标明信息售价。 尽管西方公司和多家中国记者不愿意讨论此事，但公关机构和广告公司团体有时会惊讶地坦白他们作为采购推广报道的中间人的作用。 在中国被称为“软件信息”和“有偿信息”。

一家知名的全球公关公司承认，付钱给中国媒体购买针对部分顾客的报道。 关于有偿信息，该企业的负责人说:“如果想增加媒体的曝光量，很简单。 我们有很多渠道让你的企业出现在电视节目、顶级杂志和报纸上。 ”。 一位时尚杂志经理表示，他们定期刊登软件信息主题，实质上是伪装成信息的广告。

媒体专家和中国的信息业者，强烈谴责了媒体中蔓延的有偿信息现象。 有学者认为，腐败已成为当今中国的生活习惯。 但是，这种行为在情报界比其他行业要糟糕得多。 因为人们感到什么都不可思议。

当然，并不是所有在中国媒体上出现的企业介绍都是花钱植入的。 尽管如此，中国媒体机构在接受信息报道来源金的规定方面却比多家西方主流媒体宽松得多。

不仅是中国边界模糊，欧洲、日本、中南美、美国的媒体也冒着进入灰色地带的风险，鼓励公司支付记者旅费，为正面报道付费，通过广告交流信息。 但是，其他国家不像中国那样普遍猛烈。 这也让中国公司的高管们很沮丧。 上海的投资者说:“如果我的企业拿到了治癌药物，没有大红包的承诺，我还不会请记者参加新闻发布会。”

对美国跨国公司来说，直接给中国记者、编辑和制片人钱，而不是购买版面和节目时间，可能违反美国的海外反腐法。 这种行为同样违反中国法律。 但是分析人士说围绕这个行业的资金太多了，相关法律在中国很少执行。 政府只是偶尔发出警告，但一般被忽视。 ▲(作者大卫·巴尔博萨，伊文译)